Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

ну с таким подходом зачем летке вычислители, маркера и пр.

Чугунием на глаз кидай, думай ;)

а у стрелы заложен пеленгатор свой-чужой и он нужен))

Ты интересно подменил средства наведения и средства целеопределения. Нормально там все у тебя?

1 лайк

А ведь его удалят уже через несколько месяцев, и все, не будет ничего.

2 лайка

ну тогда теплаки заберем все и точки прицельные перестанут автоматом лочиться

вот тебе и средства целеопределения

Чего?

Не нужен. В 10_2 клонов в небе не особо. Какой дурак будет брать миг-21мф или ми-24п Германии?

Советской авиации там считай нет.

Остается команда воздух, которую используют все ЗРК без РЛС

2 лайка

ну ты цель визуально в теплак определяешь? Ну так не будешь больше, думать надо же больше, а то сидят смотрят на белые пятнышки на черном фоне…

1 лайк

ну блин, механ ирл был, моделька в игре псть, механа и модуля нет. Как так…

1 лайк

Нет, я из тепловизора переключаюсь в ТВ, т.к. так проще определить принадлежность цели. Чего и советую делать всем игрокам на ЗРК.
Ты помоему сам не понимаешь о чем пишешь.
Давеча меня обстерливал хлебушек с панциря по китайскому J-10 на который я наклеил увеличенные в размере опозновалки и после каждого уворота ставился к нему крышей, чтобы он их разглядел. Помогло? Ну после пятой подачи шестерни заработали.
При том что у панциря телескоп в который можно кольца Сатурна рахглядывать.

1 лайк

у стрелы его нет

1 лайк

А ты заходишь в бой и не знаешь чего на ней нет, и действуешь так, как если бы это было?
Мама, я гендерно определяю себя оленем, у меня рога, я ими бодаюсь.
оспаде

каво

ладно, чел, такой тирады против добавления того что БЫЛО В ЖИЗНИ НА ТЕХНИКЕ я еще не видел.

Вообще без аргументов против, просто НЕТ, кек.

1 лайк

Если у тебя на зенитке нет радара, зума и теплака, ты играешь на ней как на той, на которой нет радара, зума и теплака.
А не фигачишь во все что видишь и потом пишешь - ну я не виноват, это разработчики недодали.

1 лайк

а кто фигачит? лмао, я буквально написал что я не стреляю если не опознаю враг это или нет, ты о чем, боже ты мой?

так ты буквально мне съязвил что я из-за этого должен в трб уйти, какого?

1 лайк

Есть ещё прикол с диполями, а также с всем, что видит радар: союзные диполи/бомбы/ракеты помечаются как союзники.

Ты сам это придумал. Я не против реалистичных вещей, которые должны быть добавлены. Но покуда их нет, ты сам можешь удостовериться что их нет и играть так, как по факту - что их нет.

ахаха чеее, диполи системы свой чужой…

Так ты говоришь, это проблема разработчика, что он недодал чего-то, а не игрока, который использует технику. Или у тебя двойная логика?

у меня логика проста: в жизни было - жду в игре

тем более реализовать не сложно… подобные системы уже есть

написать чтоль багрепорт…

1 лайк