Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Сколько в 11_2 не летал за красную сторону меня тансамы не напрягали.
Я просто на такие дистанции к полю боя не подлетаю в начале.

Я настолько к ним привык, что ухожу от ракеты размазанной бочкой, а на рафале и еврофайтере это как нефиг делать 🤣
Помню недавно играл на панцире, рафаль увернулся перегрузкой от ракеты, потом кое-как его сбил, он пустил все бомбы, я пытался сбить хотя бы одну, а она не взрывалась вообще, проходит несколько секунд - меня уничтожает его бомба

Хаммеры не сбиваются почему-то сейчас ракетами

Жаль у РФ нет ЗРК с ИК ракетами среднего радиуса(аналог ирис-т)

Из сетапов … _1 это однозначно худший. Его бы к сетапам …_2 переместить, а то их всего пять и авиация не по вилке бр.

1 лайк

для этого нужны ИК-матрицы качественные. А у РФ со всем ИК-матричным проблемы традиционно.

Можно не надо?
я не хочу ждать лишний день каждый раз из-за помойки, в которую никто не играет

ну из сетапов ВВ2 - да. Сейчас, наверное, он играется получше, потому что можно брать два КТ, а раньше был тупо ад кромешный, где ось на пантерах воевала с кикиморами из будущего. Хотя в какой то период была двустволка, она хоть какой то паритет вносила (но красным паритет за синих почему то не нравился).
5_1 туда же, ОБТ-44 выносит немецкую наземку вперед ногами. Так что игра заканчивается на 4_1 - выше - страх, мрак и ничего человеческого

3 лайка

В идеале объединить бы 6_1/8_2/8_2_2 в отдельный блок сетапов, но это не понравится борцунам за аркадный матчмейкинге…

1 лайк

а это у нас кто?

Все, кто выступает за замену сетапов на матчмейкинг по бр. Их немного, но как и любые другие представители меньшинств - они громче всех орут о своих правах…

4 лайка

С таким же успехом, вы могли пойти в личку, либо в другую соц сеть ))

Это где реактивные пумы с магматическими миниганами носятся?

1 лайк

Хотят на Тиграх против птуров играть, а не против ПТ-76-57 и лоры)

1 лайк

Уверен - они сами не понимают, чего хотят. Несут какую-то дичь про “оперативные правки БР”. Имея перед глазами пример реактива, который в 6_1 летает против поршней уже больше года. При том, что статистика для правки БР самолётов собирается в АСБ. А как долго будет собираться в ТСБ статистика по танкам, они просто не догоняют…

2 лайка

Господа, всем доброго времени суток!
Есть замечания по сетапу 6_1:
М551(76) туда каким ветром занесло? Лёгкий танк середины холодной войны, который шьёт в лоб топ тяжей противника. Что за бред? Хотя в сетапе нет его “идейного предшественника” М41 (да и нечего ему там делать), отсутствует Т29, который там был бы, как раз, вполне на своём месте…

Спойлер

Ещё есть большой вопрос о необходимости присутствия там французских СТ середины 1950гг со 100мм пушкой, шьющей всё вдоль и поперёк и с перезарядкой 4 сек, что примерно в 2-3 раза быстрее, чем у противника. И это ещё не считая их мобильности.
Я могу понять наличие “гостей из будущего” когда они не в топе сетапа, их не видно, не слышно, типа всяких газонокосилок с пугачами…но это?
Аналогично вопрос по Центуриону мк.3 и его клонам со стабилизатором и пробоем за 300. Воюют они в сетапах против Т-54 и норм, тут-то они зачем? Ладно Каернарвон, его 3 штуки не возьмёшь.
Получается 7.0 (а у кого нет Пантеры 2, то 6.7) играют против 7.7… Тут либо Союзникам убирать технику, либо Оси добавлять. Добавлять-то особо нечего, разве что Хо-Ри Продакшн. Есть ещё премиумная Ру"шка, но она тоже не про этот сетап… Так что получается, что надо убирать перекос у Союзников.

4 лайка

Такая ситуация уже… Да всегда была. С 18-19 года. Ничего не поменялось и не поменяется

Спойлер

Но ведь 5500 и 320м/с…
Это не эрзац, это челлендж какой-то

не понял

ЗУР (птур) фигово видно, шлейфа нет, вспышки выстрела практически полностью не видно. Из засады действительно подлая штука. К слову, натовские ПТУРы не то чтобы сильно быстрее летят в ее сторону, (в карточке указана скорость снаряда, а не скорость сближения с целью, которая сильно ниже у всего что аля хелфаер, т.к. летит по дуге). В целом, если угнетает не шибко забравшийся высоко вертолет, а тунгусска срасходована вполне себе эрзац даже в 10_2
У НАТО, правда, сейчас, выбор похлеще противовертолетного мразотства. 4 уже, или 5 машин со спайками, при чем и в линейке популярных относительно стран.
Для танкистов - представьте маверик, только от которого у вас нет дымов и почти никогда нет препятствий, который нельзя перехватить и пуск которого не виден если не смотреть прямо на тачанку. Короче х38мт по вертолетам. В 10_2.
А, ну и представьте, что такое же, только еще сильнее было в 9_2 только за красных.

1 лайк

Тогда ладно.
Следующий вопрос, почему они почти все в один респ?