в продолжение темы о зенитных пулеметах. Единое крепление для всех зенитных пулеметов мг34, стоявшее на т-3, т-4, т-5, тиграх. Зенитная турель называлась “FliegerBeschussgerat 42”. Думаю, все вопросы про углы ведения огня отпадают.
1 лайк
тигр 2
Мне(!) с таких “флигерей” то мотор выбьют, то крыло оторвут. При том с таких дистанций и углов, что зенитки завидуют…
Обычны выбивают бравненги с нереальными углами, баллистикой и отсутствием разброса.
Как только мазутный чумазик будет сам голову высовывать из люка, чтоб пострулькать вверх, сразу вводим!
1 лайк
У него в люке дырка просверлена и леска протянута
По углам вопросов нет, вопросы о прицельном огне в зенит. Как там нужно раскорячиться в/на башне чтобы пользоваться прицелом? Да ещё и виртуальный кружочек оставили.
Было бы не ефективно, зенитные пулеметы не ставили бы.
По первому архивному фото как раз и видно, что места там вполне достаточно плюс очень хороший упор- целый танк.
Меняю виртуальный кружок на чувство полета.
Чувство полёта - шиза, пристёгнутый, вжатый в кресло перегрузом, держащийся за органы управления и упёрты ногами в педали человек (с целыми мышцами шеи и в общем ОЧЕНЬ хорошим физическим развитием, напоминаю) качается как бухой алкаш, ага, верю
3 лайка
Механика вообще сделана как аналог “жопомера”, которым не обладают игроки в отличии от пилота в кабине.
Прям как в перл харборе, когла они с бодуна в P-40 запрыгнули.
Чувство полета зачем-то сделаное в вартандере - это блевотная, ненужная опция, не имеющая ни чего общего с реальностью. Возможно передаюшая представление о полете кого-то из разработчиков. Если кому интересно почитать описание чувства полета, могу порекомендовать новеллу, или расказ (не зная как правильно) 1926г. называется “лётчик”, автор Сент Экзюпери. Да да, не только “маленький принц”.
1 лайк
Ричард Бах ещё.
Художественно описывал свои тренировки на F-84F по метанию имитации бомбы с ядерным зарядом.
1 лайк
Притом что тунчики управляются по радио через FPV-дрон, висящий в метре от башни и ни о каких “чувствах” там вообще речи не идёт.
Танк подпрыгивает на бездорожье, утыкается в препятствия, даже переворачивается иногда, дрон смотрит на это свысока, безразличной стабилизированной камерой.
3 лайка
Всё по факту
1 лайк
И наверное “чувство танка” заставляет подпрыгивать на кочках только перекрестие прицела, оставляя картинку стабилизированной.
3 лайка
Ну давайте вместо плавающей камеры попросим пан Улитоса запились динамические тени и засветы от краёв экрана.
м-м-м, секта пЕлоток бредистов, опять устроила бурю в пластиковом стаканчике. Возмущения полные штаны, только почему то снова по наземке, на которой они не играют, но все при этом знают)).
1 лайк
Почему? Купи себе за 10к (вроде даже 7500) 15 минут полета на спортивном самолете.
Тебя покатают с небольшой перегрузкой, бочками, петлями, оценишь.
Из названия секты слово “бредисты” можно смело выкидывать. Уже не актуально. Они передумали, получается.