2 раза,причем 1 раз я прикинул почему(я сам иногда убиваю),а 2 раз чел просто на респе зажал в меня,на скилле.
Авиация тоже тимкиллить может в трб,вопрос зачем написал?
Братишка, на форуме есть замечательная функция «игнорировать сообщения, темы и ответы пользователя». Не трать своё время и нервы на тех, для кого «тимкиллинг» является нормой или даже восхваляется.
Быть недовольным тем, что тебе мешают играть союзники, которых игра даже нормально наказать может → это нормально, хоть для нашего маленького СБ уголочка привычное дело.
Кидай репорты на таких игроков, запоминай ники и сам мешай играть (грамотно), либо просто забивай на них thunder-болт, а также продвигай годные идеи на форуме, даже если они будут «радикальными» и/или «странными».
Тут есть люди, которые с тобой будут согласны, а также есть противоположности, но которые тебе дадут годные контр-аргумент, со всеми пояснениями, где ты захочешь вступить в дискуссию.
так возьми танк который больше 40 развивает
В честь начала дня моего рождения, хомяк пригнал ко мне отмечать, поэтому ожидается подвисание серверов, а также периодически возникающий багоюз)))
Я рассказываю вам истории, которые неоднократно происходили со мной и моими товарищами.
Взлетаешь с синяком на одинаковом самолёте, с одинаковым камуфляжем. Он тебя спустя минуту потерял, нашёл, и ты для него теперь противник. Даже в упоре. Даже если дрочить дымы и Т-4-1.
Самолёты союзников. Арденнские опозновательные знаки, казалось бы. Казалось бы, маркер союзного самолёта на карте. Зенитчик или танкист с 12.7. Начинаю прикалываться над зенитчиком, если он по мне работает дольше нескольких минут, подлетаю в упор, машу крыльями с дымами, жму Т-4-1, снижаю скорость до минимальной и ожидаю когда он наконец-то сможет попасть. Пиши в чат, не пиши, ему побоку.
Зенитки с РЛС. Любимое. Систему IFF для кого придумали?
Я думаю тут проблема не в опознавалках а в людях. В том, к чему они привыкли (маркеры) и в том, как себя позиционирует игра в плане геймплея.
Какая разница, в чём соль и причём тут это?
Мда, 11_2 окончательно превратился в избиение авиацией наземки.
СУ-33 в ТСБ практически бесполезен, только взлётел, в лицо летит 120, уворачиваться бесполезно.
Тут то как раз все просто, выстрели пулеметом по заднему катку, если появится хиткамера тут же добавь с основоного орудия в двигатель. В любом случае с такого ракурса не убить с первого выстрела, халбрейк почил в бозе. То ли дело, когда эта туша на тебя вылетает из за того дома, и дуло наводит. Тогда уже счет идет на моменты и начинается лотерея.
Замечательному PzGr Rot вообще по барабану куда он залетит. А если у меня танк без кусового пулемёта? И зачем мне стрелять с пулёмета в каток хелкета? Чтоб он спрятался за дом и у меня началась с ним дуэль?
Это грустная, невеселая и крайне раздражающая реальность симуляторного режима с клонами повсюду. Не станешь проверять каток-получишь тимкилл. Только и всего. Да, это глупо, но ничего не поделать, такая игра. Замени хелкета на т-72 или т-90 и получишь старшие сетапы 10_2. Замени на т-80 и получишь 11_2.
Чё танк без пулемёта прям?)
Ничё то их в игре по пальцам рук пересчитать можно?
Слабо все перечислить?
А давай!
- 15см Slg
- ганомаг 75мм
- Мардер3
- ШтугА
- Штугр3
- Штуг3Г
- Дикермакс
- Штурерэмил
- ваффентраген
- VFW
- Брумбар
- Штурмтигр
- фердинанд
_ - насхор
- ягдпанцер4
- ягдпанцер4В
- Ягдпантера
- Ягдпантера прем
- ягдтигр (у этих такой узкий сектор обстрела, что тоже нещитово)
Итого 13 вообще без пулёмётов, 6 с такими, которым ОЧЕНЬ не удобно пользоваться. И это только у германии и только за ВМВ.
Главное, когда какую то тупость в форум рыгаешь - скобочки “))” поставить и сразу крутым покажешься
ВФМ не германия. А теперь приинем сколько из них встречают оного м18?
У насхорна не курсовой, но пулемёты в принципе есть. У мардеров пулемёт есть. У ягпантер с пулемётами всё хорошо,. Ягтигор тоже пулемёт есть. ЩитОВО. Сковородки всех видов туда же. 7.92 мг42.
Штурмговно тоже с курсовым.
А вот 8.8 ты забыл.
Плохо вы игру для своих понтов знаете молодой человек.
читать умеешь?
Он есть, и более того, он в зоне работы основного орудия.
Итого на половине того что ты перечислил, пулемёт таки есть, но ты об этом не знал+ в процессе начались оправдания про углы.
Люблю таких экспертов.)
А теперь прикинем количество техники где оный пулемёт есть… И внезапно окажется, что отсутствие пулемёта это погрешность, которой можно спокойно пренебречь.