Так я спросил конкретно про уварова, а не массу пелоток. Как он может быть балластом стабильно делая 3 фрага на смерть?
1 лайк
я тебе дал исчерпывающий ответ. На чем он делает 3.2 на ИЛ-2 в сетапе 2.1, делает на АД-2 в сетапе 6.1, сетапе созданном исключительно для унижения Оси? Ты серьезно?
уваров -это приспособленец, юзающий исключительно имбовую технику в имбалансных сетапах.
Если спросишь за аналогичного приспособленца из рядов мазуты, это WoWmaker. Немудрено, что два приспособленца нашли друг друга и неплохо ладят)))
1 лайк
А с чего бы кто-то должен играть на некофмортной технике? Ради чего? Бери максимально эффективную технику из сетапа и радуйся жизни, что ещё тут надумывать?
Я не увидел ответа на вопрос как балластом может быть человек играющий 3к1.
Так он приспособленец или балласт? Ты уж определись
1 лайк
значит ты просто не способен на это
Сильное заявление. Перешли свой ответ скриншотом, чтоб все присутствующие убедились, что я не увидел вразумительный и конкретный ответ на вопрос “как человек играющий 3к1 может быть балластом”. Давай, жду
1 лайк
я хз, как тебе еще разжевывать. Ну от смотри, мы вернулись к истокам этой дискуссии, когда я предложил уварову показать 3 к 1, как ты говоришь, на тупой как считает уваров, наземке. Я показал свои результаты на самолете, пусть он покажет свои на наземке.)) Дошло?
Нет не дошло. Причём тут наземка? Ты сказал, что уваров - балласт. Я спрашиваю - как может быть балластом человек который играет 3к1 (а тут таких очень не много). Вот спрашиваю и спрашиваю, а ты всё никак не можешь ответить.
1 лайк
извини, но я месить маргарин у тебя в голове не собираюсь.
А зачем ты меня оскорбляешь? Я задал конкретный вопрос, а ты почему то не можешь дать на него конкретный ответ. Рассказываешь про наземку, про К2, про имбосетапы, про что угодно, но не про то, почему человек играющий 3к1 - балласт для команды
1 лайк
Ок))
давай разберем этот механизм набития ЛГБТ шной КДшки приспособленцем уваровым, который (МЕХАНИЗМ) тебе так непонятен, на моем примере. У меня на танке т-34-57 в сетапе 3.1 КД составляет 2.3,согласись неплохо. В тоже время играя на пазике 4 в этом же сетапе, КД составляет 1.9. Если бы я был приспособленцем наряивающим на КДшчку как уваров, я бы играл только в этом сетапе на т-34-57, так как кд на ней у меня выше. Но так как т-34-57 я всегда считал имбалансной техникой в сетапе 3.1, мне на ней играть было взападло, и наплевать на КД. Именно поэтому общий КД у меня ниже чем мог бы быть,вслучае если бы я был как уваров.
Дошло?
пысы, че то вспомнился этот номер уральских пельменей…https://youtu.be/19_nWbTyBRo?si=G_R6CTNCH5rWz4YA
1 лайк
Так а при чём тут твой КД и имбалансные машины, когда мы говорили о пользе для команды?
Я не буду 8 минут смотреть ролик (в котором очевидно нет ответа на мой вопрос). Мы оба прямо сейчас сидим в теме и активно переписываемся.
Если тебе не удобно писать буквами - можешь зайти в дискорт, объяснить словами, я дам ссылку на канал (хотя меня и так можно легко найти, ник везде один и тот же. КТС, ДВТ, К2, Зетрокс)
Ты ничего не пропустил
Так, подожди
То есть на наземке нужен скилл, а на воздухе нет. Правильно?
Следующее
Как к ТСБ, как и к ТРБ и к ТАБ притянуть понятие статизма, если, в любом случае, делая фраг, ты автоматически помогаешь команде?
Не отвлекайте его, пожалуйста, а то он опять не расскажет, почему 3к1 - это игрок балласт
а насколько единиц техники наземки ты лишаешь свою команду , сообразить конечно же ума не хватило? Впрочем я не удивлен…
пЕлотки -статисты это та же самая беда для команды, что и ливуны после первой смерти с наземки. Что тут можно не понимать, я хз…
До введения ОВна была только одна беда, пелотки статисты, не играющие на наземке, после введения к ним добавились ливуны после первой смерти. Это настолько очевидно, что я буквально поражен, назовем это ограниченностью мышления, некоторых игроков… Думал, alligation прикалывается, но нет, все действительно настолько плохо…
Почему ты не можешь ответить на один простой вопрос и пояснить собственную позицию, а вместо этого водишь вилами по воде, пытаешь спровоцировать на срач (на модерируемом форуме лол), юлишь и виляешь?