Смотрю поленица устроил очередной сеанс разоблачения черной магии.
Нужно его в войс пригласить, так будет удобнее общаться
@Паляниця45 Пошли в войс, сегодня вечером, часов в 9-10, объяснишь что ты хочешь до нас донести
Я искренне не понимаю, вы разве уваровы, что так рьяно защищаете своего адепта маня мирка? Это уваров представлял себя как супер пупер богему, и вот я решил взять с него ответку. Вы тут причем, Спиртяшки, Аалигаторы, Нободи , и прочие статисты ,че вы то лезете?)))
Кого защищать? Я тебя понять хочу, твою логику, задаю уточняющие вопросы. Аллигейшн вроде тоже?
я на форуме больше 10 лет, практически каждое 5 мое сообщение, так или иначе касалось пелоток статистов. если ты не понял за 10 лет, пому считаешь, что поймешь сейчас?)))
И что самое интересное, непонимают именно пелотки статисты)))
Если ты не отвечаешь на уточняющие вопросы, чем ты и занимаешься, как можно понять твою точку зрения?
ок, давай блиц вопрос-ответ. Попробуем теперь с другим…Ты игрок спиртяшка, пелотка статист, игнорирующий игру на наземке. Ты вылетел на самолете в бой, неважно как удачно ты сыграл, тебя сбили и ты вышел из игры. Внимание вопрос,-
-сколько единиц техники наземки лишилась твоя команда от того, что ты ливнул из боя?
Первый вопрос - я ливаю из боя первым респом или пытаюсь выжать из себя всё?
Аналогичную логику можно применить и к одноресповой наземке, если что.
а как ты поступаешь обычно, или как поступают ОБЫЧНО практически все пелотки, только честно?
Я остаюсь в бою на все три респа, можешь повторы глянуть.
Ну и повторюсь. Наземка может играть в один респ.
Логика не стыкуется. Что-то разрушается, чувствуете?
А, ну и насчёт остальных, с кем я катаю, они, на удивление, тоже стараются и делают полезные вещи для команды.
Может ты в чём-то не прав?
да может, и играла, ДО введения ОВна. То бишь, зашел игрок на ТТ, как он сыграл, неважно, его убили и он вышел, использовав 100% возможностей в игре.К нему нет никаких претензий. Ваши же соплеменники в 95% виляют после первого сбития, а могли бы еще ДВА раза сыграть за команду на наземке и принести ей пользу.
Откатай 5-10 боёв в тсб и посмотри сколько игроков с наземки ливнет после первой смерти, удивишься
до ОВна никто не ливал, ибо небыло смысла, чел взял тяж с одним респом. его убили и он вышел. А вот пелотки и до введения ОВна были статистами, ливая с боя не использовав наземку. именно поэтому я называю вас древним злом. Вот почему я постоянно топлю против ОВна даже сейчас.
Так и за что ты прицепился к тем самым неосязаемым статистам на авиации, когда на земле проблем в разы больше?
просто алигатор не в состоянии понять, почему КД 3 к 1 это на самом деле плохо, в условиях массового анонирования пелоток на КД.
Ну ты, умнее, надо признать. А то ж вообще писец, думал, дискутируя с другими…))
То есть независимо от того, что на танке может быть чел с кд 3 к 1, что на самолёте, виноват самолёт. Так?
В условиях однореспового геймплея
Знаний, да, нужно больше, но скилла - нет. На знаниях можно просто остановиться.
В 99% танковых боев тундры достаточно знать тайминги и всё.
Знаешь тайминги - побеждаешь. Скилл вождения мышкой по экране базовый
А в небе знания не помогут.
я такого не говорил. Но ты начал затрагивать более обширную тему, тему игры. Правила игры не мы же придумывали, верно? Одним из условий победы в игре, есть захват точек, а точки находятя на земле, не в воздухе. Да можно и на одних самолетах добиться победы, уничтожив команду противника, вот только где это возможно? А возможно это реализовать на практике, не в теории только там, в тех сетапах, где дичайший дисбаланс или, как говорит алигатор кд 3 к1. на примере уварова это сетапы с дичайшим дисбалансом 2.1 и 6.1, именно там у него эти самые заветные 3 к 1. А в сетапе 4.1 уваврова ты не встретишь, поому что потому, там баланс, там адекватные зенитки, там он и 2к 1 не вытянет. и вот казалось бы, скилл то один, а цифры КД разные. Это я подвожу к тому, о чем постоянно говорил раньше. скилл уварова это не постоянная величина а условия в которых он играет, то-бишь все та же ЛТХ самолетов и баланс сетапа по большей части)))
как это возможно не видеть и не понимать я искренне хз…
Мне невдомёк причём тут уваров, но мы и в 4_1 и в 5_1 вытягивали победу только самолётами в вариантах с двумя точками (очень редко - тремя). И в 10_2 и в 11_2, и так далее. Если ты чувствуешь неприязнь к одному человеку, зачем так изгаляться и притягивать к этому тех, кто хочет тебя понять?
Ну и/или тех кто над тобой откровенно смеётся с банкой тёмного и кушает попкорн ¯_(ツ)_/¯