Кого защищать? Я тебя понять хочу, твою логику, задаю уточняющие вопросы. Аллигейшн вроде тоже?
я на форуме больше 10 лет, практически каждое 5 мое сообщение, так или иначе касалось пелоток статистов. если ты не понял за 10 лет, пому считаешь, что поймешь сейчас?)))
И что самое интересное, непонимают именно пелотки статисты)))
Если ты не отвечаешь на уточняющие вопросы, чем ты и занимаешься, как можно понять твою точку зрения?
ок, давай блиц вопрос-ответ. Попробуем теперь с другим…Ты игрок спиртяшка, пелотка статист, игнорирующий игру на наземке. Ты вылетел на самолете в бой, неважно как удачно ты сыграл, тебя сбили и ты вышел из игры. Внимание вопрос,-
-сколько единиц техники наземки лишилась твоя команда от того, что ты ливнул из боя?
Первый вопрос - я ливаю из боя первым респом или пытаюсь выжать из себя всё?
Аналогичную логику можно применить и к одноресповой наземке, если что.
а как ты поступаешь обычно, или как поступают ОБЫЧНО практически все пелотки, только честно?
Я остаюсь в бою на все три респа, можешь повторы глянуть.
Ну и повторюсь. Наземка может играть в один респ.
Логика не стыкуется. Что-то разрушается, чувствуете?
А, ну и насчёт остальных, с кем я катаю, они, на удивление, тоже стараются и делают полезные вещи для команды.
Может ты в чём-то не прав?
1 лайк
да может, и играла, ДО введения ОВна. То бишь, зашел игрок на ТТ, как он сыграл, неважно, его убили и он вышел, использовав 100% возможностей в игре.К нему нет никаких претензий. Ваши же соплеменники в 95% виляют после первого сбития, а могли бы еще ДВА раза сыграть за команду на наземке и принести ей пользу.
Откатай 5-10 боёв в тсб и посмотри сколько игроков с наземки ливнет после первой смерти, удивишься
1 лайк
до ОВна никто не ливал, ибо небыло смысла, чел взял тяж с одним респом. его убили и он вышел. А вот пелотки и до введения ОВна были статистами, ливая с боя не использовав наземку. именно поэтому я называю вас древним злом. Вот почему я постоянно топлю против ОВна даже сейчас.
Так и за что ты прицепился к тем самым неосязаемым статистам на авиации, когда на земле проблем в разы больше?
просто алигатор не в состоянии понять, почему КД 3 к 1 это на самом деле плохо, в условиях массового анонирования пелоток на КД.
Ну ты, умнее, надо признать. А то ж вообще писец, думал, дискутируя с другими…))
То есть независимо от того, что на танке может быть чел с кд 3 к 1, что на самолёте, виноват самолёт. Так?
В условиях однореспового геймплея
Знаний, да, нужно больше, но скилла - нет. На знаниях можно просто остановиться.
В 99% танковых боев тундры достаточно знать тайминги и всё.
Знаешь тайминги - побеждаешь. Скилл вождения мышкой по экране базовый
А в небе знания не помогут.
2 лайка
я такого не говорил. Но ты начал затрагивать более обширную тему, тему игры. Правила игры не мы же придумывали, верно? Одним из условий победы в игре, есть захват точек, а точки находятя на земле, не в воздухе. Да можно и на одних самолетах добиться победы, уничтожив команду противника, вот только где это возможно? А возможно это реализовать на практике, не в теории только там, в тех сетапах, где дичайший дисбаланс или, как говорит алигатор кд 3 к1. на примере уварова это сетапы с дичайшим дисбалансом 2.1 и 6.1, именно там у него эти самые заветные 3 к 1. А в сетапе 4.1 уваврова ты не встретишь, поому что потому, там баланс, там адекватные зенитки, там он и 2к 1 не вытянет. и вот казалось бы, скилл то один, а цифры КД разные. Это я подвожу к тому, о чем постоянно говорил раньше. скилл уварова это не постоянная величина а условия в которых он играет, то-бишь все та же ЛТХ самолетов и баланс сетапа по большей части)))
как это возможно не видеть и не понимать я искренне хз…
Мне невдомёк причём тут уваров, но мы и в 4_1 и в 5_1 вытягивали победу только самолётами в вариантах с двумя точками (очень редко - тремя). И в 10_2 и в 11_2, и так далее. Если ты чувствуешь неприязнь к одному человеку, зачем так изгаляться и притягивать к этому тех, кто хочет тебя понять?
Ну и/или тех кто над тобой откровенно смеётся с банкой тёмного и кушает попкорн ¯_(ツ)_/¯
1 лайк
не нужно все подводить к одному знаменателю (уваров) . Я просто предложил ему показать скил играя на наземке, показав ему свои умения в авиации. Согласись, ничего плохого в этом нет. Почему именно уваров? Потому шо среди всех вас он самый заносчивый “мистер никто”.
Ну а те кто смеются с попкорном пусть смеются себе дальше. Людей обычно, умные люди, определяют по поступкам. Для меня набивание статки на имбалансной технике в имбалансных сетапах, всегда являлось унизительным, а для кого-то, возможно. это единственный способ самоутвердиться. Пускай хоть в игре самоутвердяться, я не против)))
1 лайк
Так ты ж сам о нём речь завёл
Нуууу…
Откроем твою статистику
Тот самый Т20 который во времена стаба унижал рандом
Тот самый Шерман который унижает рандом стабом
Тот самый Комет который унижал рандом прошиванием всего что существовало
Бронированный пазик который танчит чепырку под опеределённым углом
Про альфа пуму молчу, ваншотмашина-уничтожитель 2_1
Лгать то зачем?
1 лайк
