Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Если в 3_1 дать леопард, а потом убрать, немцы будут ныть что убрали “единственный играбельный” танк, “вирните!”.

Баланс укорачиванием списка доступной техники — неблагодарное дело

В скале, на базе Доктора Но, ага.
Такая же неприкрытая ни чем серьезным поляна. Так еще и воевать нельзя сразу после респавна, а еще полминуты находиться в статусе мишени.

Если в 3_1 дать леопард, ни кто на союзниках играть не будет.
Ну а с КВ объективно, единственный играбельный танк.
Пазики максимально унылые , особенно когда на 2й минуте у тебя респ зажали хелкеты.
ПТшки такие же бесполезные , в целом и предложить нечего., разве что убрать хелкеты и арматку.

Да нет, просто это танк, на котором можно было играть пяткой левой ноги. Видимо “единственно нормальный танк” должен быть именно таким - чтобы к концу боя весь топ списка был в них.

Потому что дистанция боя позволяет стрелять оторвав колесо от полосы.

А что в нём было имбового ? Может быть у противоположной стороны не было орудий способных его пробить? Да нет М4А1(76), Хелкет, 34-57, су85 и т.д. Орудие великое? Стандартная немецкая 75мм. Может быть подвижность? И тут нет , жирный кв ехал ± как пазик, мб чуть хуже.
Так в чём заключается его имбовость?

А сейчас в топах списка за ось 34 747, или кв1в. При том что винрейт сильно просел

Так ведь, получается, что долго лететь – точно так же скучно, как и долго ехать?
Значит, на самолётах геймплей должен быть таким же молниеносным трёхминутным квейком с бэйсрейпом.

Можно логическую цепочку развернуть? Просто интресно как ты из следствия причину выделил

Ну, то есть, поля полей 6х6 – это плохо и скучно.
А раздвигать филды, чтобы самолёты просто долго летели – это норма?

Поля 6х6 при наличии в ротации загонов 16х16 - плохо, да. Второе хуже первого, повторю
По второму пункту - нужно что бы самолёты летели, а не стреляли с полосы

Все такое же как у других, но ты почему-то не упомянул один важный нюанс - живучесть и огромное количество условий для его пробития для половины танков в этом сетапе.
На живом танке пушка работает лучше чем на мертвом, хоть она и “стандартная немецкая”.
Буквально единственный тяж сетапа с возможностью пробивать любого своего соперника в лоб.
Ну и как небольшой бонус, самый большой болт на авиацию в сетапе тоже в его активе.

Просто у самолетов более разнообразный метагейм даже до момента вступления в бой, плюс в самом бою. На танке он проще, поэтому его растягивания до превращение в унылость наступает быстрее. Это как ходы делать в чапае раз в 3 минуты, и их же раз 3 минуты в шашках.

Так я понимаю.
Но надо ведь геймплей разнообразить, а не карты резать?
В нынешнем виде игра на танках – чапаево и есть. Кто первый заспавнился, зажал W и ЛКМ прожал в нужный момент, тот и подебил.

Из старичков не в живых только игрок (который постоянно only отрядами играл) с полка [СССР2] Borya_VDV_Voin, так как недавно его не стало (Царствия ему Небесного).
Остальные вроде на месте.

Настоящий эксперд определяет эффективность зениток, обстреливая … танки в полигоне.

2 лайка

Сразу видно настоящего “универсала” - ведь зенитки для того и делали, чтобы с танками воевать)))

Ну разговор был именно что про размер карт. С текущими механиками для танков их расширение, при небольшом количестве людей в бою, грустнее делает процесс даже для любителей больших карт.

TaliZorahVasNima, у тебя в активе 12 уничтоженых танков зениткой, но этА другое. Но плюсик написаной чуши милвером про то, что зенитка не воюет с танками, ты конечно же поставил.
На манеже все теже))) Ты понимаешь, что ваша “святая” троица и есть тот самый деструктив на форуме в ветке СБ?

1 лайк

кстати, ты вчера ныл про советскую зенитку. Ну вот, наныл, поздравляю)). Сегодняшнее выступление Буланникова на ютубе. очередной клон -извращенец, хоть Буланников и уверял, что они были в реале, легче от этого не стало.