Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Я говорю) Говорю только на примере самого себя, типо если мне сейчас отрубить худ, счетчик пушки, лтц, камеру попадания и ещё пару приколов до кучи то эффективность моя упадет по отношении к текущей. Ты то можешь быть супер-эффективным без худа, я ж не спорю, у меня получится значительно хуже. Пойти покрутиться с Кайрой не имея ЛТЦ в запасе и не зная об этом и отлететь от р60м было бы сильно.

Не-не, мне просто интересно стало а как вы понимаете что происходит в бою, только и всего. Любопытство не порок.

Там и была максималка 2 маха. Значение снизили только в карточке.
В бою было 700 стало 710

Только на совсем ранних такое видел. А так практически все летабельно.

Лучше всего летать без худа на поршнях, там зачастую полностью функциональные кокпиты, иногда даже с собственной дамаг-моделью

И на поршнях летаю и все МИГ-21/23/27 так выкачал. И Су-25 качаю. :)

буквально любой бомбардировщик за редкими исключениями (пе-2 и еще что-то было)

вроде как я не замечал, чтобы ик зрк могли захватить бомбы, только урвп
но кидать эти баклашки с 10 км по зениткам, которые вообще с респа уезжать не будут должно быть интересно, дать бомбочку и улететь назад на безопасное расстояние в принципе варик

2 лайка

логично, сильные летаки против наземки нерфят, тоже самое с яками случилось

Имелось ввиду разделение БР для АСБ и ТСБ.

Знаете, а сетапы в тсб не так уж плохо составлены… Турниры War Thunder

3 лайка

На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.

Ну, с этим вот конкретно спорить невозможно.


Интересно, может ли так местный НестатистXX?

ну по аналогии с арб и трб, против самолетов он на 4.3 норм, а в совместных слишком силен и там уже 5.0, чтобы зенитки посильнее попадались

и в чем проблема ?

Бегло глянув регламент уже предвкушаю попытки забороть СТРВ103 (со стабом и суо) на… СУ-100. Или шермане-ждамбо)))))
Господи, пользователи 8-2-2 сетапа, и вы стерву на своих Т-54 убить не можете? РБ-борцы побеждают её на Т-34-85)))
И, если на городстком Рейне или полугородской Нормандии, как следует припудрившись мукОй, можно представить что 9 респов на т-34-85 задавят массой 3 стрв, то на пустынном ровном Синае просто тир с суо и автоматом заряжания на 5 секунд.
Ну ладно стрв, но у шведов икв-91 с кумулем на 400 и суо дали.
И британцам дали Ворриор. Против пантер и тигров. На 2х из 3х городских картах. С птуром “милан” 2го поколения. Зачем, почему, кто придумал?

2 лайка

как то много ошибок в слове а-в-и-а-ц-и-я

Не шарю за РБ, но план бомбить стрв на пе-3 звучит не очень радужно. Особенно если учесть что респов стрв 3 штуки а штурмовиков 1. Да и в целом, ты правда считаешь что баланс танков балансился оглядываясь на штурмовой потанцевал?
Гыгыгыгы, авыацыя, немцам в принципе истребителя не дали. Вот так вот. Летайте против истребителей на своих 410ках с 50мм пушкой и радуйтесь. Уничтожайте Стрв, удачи.
Внезапно британцам насыпали спитфайров Ф-ных против кобры А-5. При этом зенитка США это пососный бофорс м-42-хрен-попадешь с такой скорострельностью зато от бомбы сплешем умрешь, не м-16 даже. А у бриташек закрытый АА-крусадер с двадцатками.

1 лайк

видимо кто то не шарит что такое турниры и как в них играют.

Там ворриор с теплаком, дроном и вторыми миланами. И тайваньский бульдог примерно с тем же самым и ломами)

1 лайк

А, ну и шведский реактив на закуску