решение уже принято? Если так, то лучше поздно чем никогда, хотя имбалансность м18 в этом сетапе , была очевидной уже при вводе этой пт в сетап.
1 лайк
Имхо, громы получше будут, потому что доворачивают сильнее и могут пикировать на цель перед падением
1 лайк
До того как фугасы понерфили, хеллкэты лопались от упавшего в трёх метрах ОФ.
А это действительно полезно. Респы иногда за зданиями. Вчера приходилось облетать для сброса. И всё равно лишь “отличное попадание”. Значит, будем тестировать громы. Тем более их больше можно разместить. Хотя… это сомнительное преимущество - вслепую же кидать. Респов всего два. Надо знать рыбные места. Однако те зенитчики, которым хватило мозгов отъехать от респа, не будут приезжать в какое-то определённое место, кмк.
1 лайк
В этом сетапе имб навалом. Як-9Б 4х100кг + лучшие ЛТХ и лазер швак.
Ки-61 с двумя сбросами 250кг, ЛТХ чуть хуже плюс вооружение 4 рейлгана
Немцчикам улитка предлагает 109е3…
В этом сетапе есть ДЦП(1951) и Т14 армата
Зачем тебе громы? Тебе нужен “огромный бабах”. Гром это 500 кг, и даже если бросать в залпе они все упадут в одну точку. Тебе нужен сплеш. Тут нужно 3000 кг и 1500 кг.
Разница между 450кг ВВ и 740кг ВВ в реалиях игры не настолько значительна, чтобы отказываться от ультимативной маневренности и траектории грома.
И вообще, на топтире надо играть только в кооперативе, чтобы кидать бомбы по метке
В смысле лтх у кишки хуже чем у яка. Ты чево?
якорь же быстрее, климбит лучше, ролл лучше, виражит похуже
Я про кишку с 4х13
немчура вообще в двух сетапах (2.1 и 3.1) играет практически одним составом, только зенитки адекватной в 2.1 практически нет. По літакам, ранее можно было хоть бомбить на Вf 110, но им затяжелили рули и теперь он штурмует только на бреющем полете, представляя легкую цель для зениток. Вот также, на бреющем, должны бы штурмовать Ил-2, но нет…
а кто в курсе, что в сетапе 3.1 играют сразу два финских кв-1, причем один играет за союзников а второй за ось?)))
2 лайка
К — Контроль качества
Ты чему тут удивляешься ?
А тебя не смущает наличие камуфляжей у некоторых военных и послевоенных машин, которые являются историческими и полу историческими, при этом относятся к противоположной стороне конфликта.
Как пример некоторые советские самолёты с финскими камуфляжами за СССР…
ЗСУ-57-2 и во все имеет исторический венгерский камуфляж.
Таких примеров куча, так что по мимо техники присутствующей от лица одной нации за две противоположные стороны конфликта, имеются и камуфляжи, которые видят абсолютно все игроки в игре.
Поговорим про Пуму в 1_1 и 2_1?
Нет, я про обычную линейную. ЛТ, который шатает ТТ в лоб - это шибко люто. Плюс броня, которая может порой и коротыша 76мм в лоб срикошетить. Не всегда, но бывало.
какая броня может быть на этой пуме,30мм? Какая стрельба в лоб, если нужно из 50мм пушки уметь выцеливать уязвимые места в башне т-34 и кв (броня лобового корпуса не пробивается)?
В сетапе 2.1 играя против шерманов, т-34 и кв она уж никак не имбалансна. А прем пума -согласен, можно и убрать.
се ля ви … Кстати, попробуй поиграть вот на этом японском чуде . Там помимо 2 бомб, еще и 20ка неплохо дамажит наземку.
Там 30 мм под наклоном. При чем немалому наклону. И на дистанции 500-600 метров, неожиданно, я ловил непробилы с КВ-1 Л-11 по этому тарантасу. Может быть не четко в лоб под небольшим курсовым углом, но все же было и не раз. В бою, но не в анализе.
Обычная. половина башни расселяется в лоб с длинноствольнойпушки с пробитием 90мм+.
я играю, на пц-3 с такой же пушкой, если ты заметил. Уверяю тебя, там, что-бы выцелить место в маске кв и т-34, нужно много тренироваться. Плюс эта пушка более-менее ефективна только на ближне-средних дистанциях.
Зайди в пробный, постреляй из нее в шерман, там. что-бы его пробить в лоб, есть только два очень небольших места.