ты вот об этом?
Если Х-38МТ в реальности - только проект, а Улитки не исправят её настройки с финального дева, то дальше нас ждут ещё более накуренные характеристики современной техники и вооружения…
А ряльна…
Как похорошел гром войны при дх12
*всегда кроме самых отбитых
где мои накуренные статы меркавы…
Тут СБ обсуждают а не РБ
1 лайк
Ну, это же зависит от того в какую сторону дым
Замена ствола орудия.
Всего-то полторы минуты, как в игре 🤣
https://pikabu.ru/story/video_zamenyi_stvola_pushki_tanka_t72_v_polevyikh_usloviyakh_12842453
Ну, ладно, у них ещё кран был, но это мелочи.
1 лайк
У визеля тепловизор и дальномер, поэтому собственно бр и разный
1 лайк
Исторично же, что не так?
Хотя для фулл историчности ты должен был бы ещё на Ф-4 быть
Когда матчмейкинг по б.р оказывается более историчным, чем собранный вручную сетап со шведскими самоходками пятидесятых годов.
1 лайк
Ну тогда ещё Ил-2 с Т-34 должны быть, для “фулл историчности”)))
Только ТСБ не про историчность, а типа про “игровой баланс”. И Эмиль в 1_1 точно не в балансе. имхо(!)
Вот и получается, что он и не про историчность и не про баланс
Но стойте, ведь сетапы это оплот историчности, а б.р.ы это фантазм условностей!
Матчмейкинг по бр, которые "оперативно правят"©, во всей красе…
1 лайк
Покажешь одинаковую эффективность 54 49 и кловиса/дф105?
имхо итальянская авиация ВМВ - самая пострадавшая от замены сетапов на БР-матчмейкинг. За всё прошедшее с того момента время и кучу писанины в соответствующие темы, лишь у G-50 AS 7 удалось обратно(!) снизили БР до 2.0 и он стал доступен в 1_1. Фигня же вроде Re.2001CN по-прежнему имеет БР 3.3 и прозябает в 3_1. Как и G.55 0, у которого БР 4.0 и 4_1 “на лбу написаны”…
Глянь как хорошо работает матчмейкинг в АСБ. Хотел бы также?
Что одной машине что другой можно дать отпор в этих сетапах. В чём проблема?
Скрин вообще ни к чёрту, самолёт в принципе другой