Жди су-30см и Р-77-1.
Сейчас нет ни шанса в бою с натовским самолетом. Только тупость пилота. А как мы знаем чем имбовее техника, тем тупее водитель.
Эффективность можно наглядно оценить по статистике.
У всех советов КД ниже 1
Еще раз. Нет вообще ни 1 шанса сбить адекватного пилота, даже F-15C. Разве что случится вартандер и твои ракеты полетят в никуда, а р-77 не уйдут в нотч…
В АСБ выкачиваю самолёт с загрузкой бомбера с 250кг фабами и несколькими УРВВ в перегрузочном варианте. Если повезёт - проскочу до базы царапая пузом ландшафт, еще больше если противник не среагировал на уничтожение базы и ему можно пустить в заднюю полусферу в догон пару ЭТ.
С учётом того, как Р-73 практически всегда уходит на ЛТЦ думаю справедливо. И речь идет о 33, на нем нет Р-77, но используется Р-27ЭМ как контрмера для перехвата противокорабельных ракет с низкой высотой полёта. С учётом ведения с БРЛС она будет не лучше ЭР, с учётом ГСН на уровне 120.
Сейчас чтобы попасть в зону пуска Р-73 нужно сначала долететь и не быть сбитым. Так что с учётом носителя проблем не вижу.
Ты ноешь, что 120 пускают едва взлетев с филда и типо они из-за дальности имбуют, но предлагаешь для ввода советам УРВВ для БВБ, дальность которой в самых оптимистичных раскладах километра 4. Чёт не сходится
Т.е Р-27 но с АРЛгсн, которая будет аналогом 120, а бонусом УРВВ для БВБ от которой ты не уйдёшь никак. И я прост напомню, что ты пытаешься в конкутентную борьбу с самолётам 14.0 на самолёте 13.0-13.3.
Я в другой теме писал что при выдаче этих ракет ему и БР надо поднимать до 14.0, это очевидно. В остальном думаю логика ясна и укладывается в доктрину - авиация НАТО - дальний и средний бой, СССР/Россия - средний и ближний.