Давно таких ивентов не видел, чтоб они именно ИСТОРИЧЕСКИМИ были. Историзм - это когда 2 тигра и 4 Пантеры с кучей штугов и ПЗ4 против 4-5 ИС-2, 12-15 Т-34-85 и кучи Т-34-76/Су-76/Т-70. А то, что устаривают в сообществах больше балансом попахивает. 4 Тигра на 4 ИС-2, 10 Пантер на 10 Т-34-85 и всякого разного насыпать. В этом нет историзма. Смысл в такое играть? От того и очередей нет за советов.
Это же легендарное “среднестатистическое количество по линии фронта” - это то исторично, да.
В курсе, танки действуют ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ и их КОНЦЕНТРИРУЮТ на участках фронта?
Ой-ёй, плохой баланс, мы то против баланса. Но не когда против ишаков и мигов вылетает авигруппа фридрихов. Вот тут баланс нужен!
1 лайк
уточняю, на 41 год фридрих 4 )))
Да пусть вылетают. У фридриха 1 спавн и ремонт 20к. У ишаков по три спавна и ремонт 5к.
исторические, это берешь обыкновенный сетап 1.1 и отправляешь его на карту волокаламск, на карту Польша, можно на карту моздок. Картинку хоть на стену вешай
В курсе. Так же в курсе, как и разбить батальон на роты и роты на взвода и усилить ими какие-либо участки, что и дает нам то самое среднестатистическое присутствие. НО! Даже если взять вариант, что “где-то густо, где-то пусто”, где же тогда ивенты, где нет тигров и пантер, а есть только ПЗ3/4 и штуги + полевая артиллерия против ИС-2 и Т-34? Таких ивентов почему-то не делают.
Опять таки по среднестатистическому присутствию на фронте. У меня везде один принцип. Потому как почему-то по той же причине, описанной выше, никто не хочет играть за “полное подразделение Ешек”, а не “F2-4”. А такие были.
Согласен. Но это прям совсем утопия. Чтоб они карты под сетапы подгоняли. Если они сами сетапы настроить не могут.
Ишаков там было меньше чем фридрихов)))
Та не, я про КРУТУЮ историческую кампанию, а не про рандом. Там по накладным выковыривали какая техника воевала под Смоленском в 41, но советам такая историчность не понравилась, они пришли и слёзно просили разбавить фридрихи эмилями.
“Принцип среднестатистического по фронту” или историчности? Ты уж определись
Eeee, я не такой фанат, чтоб вытрясти все и вся. У последних два сетапа ВМВ наверно надо удалить маскимум 5 танка за всех наций. Или может по 1 танк от каждую нацию. Некоторые птуровозки, кумулщики и зены. И все смогут играть. Так или иначе теперь шерманы везде.
Кстати, а что ты не участвовал в Смоленске? Там всё было исторично, прям по документам
Участвовал, пока дискорд не накрылся. А потом и анонсов не было у нас в ВК и куда идти не понятно.
Ты каждую битву в отдельности не отыграешь, по этому самый лучший вариант - принцип в среднем по аптеке. Еще раз говорю. Я НИ РАЗУ не видел ивент, где у немцев не участвовало бы Тигров и пантер тогда, когда можно. А твой принцип работы подразделениями такое подразумевает. Не было на этом участке 500-х батальонов. Нет тяжелых танков. Любитесь как хотите против ИС-2 и Т-34-85. Не работает твоя историчность. Или работает как-то выборочно. В одну сторону.
почему не работает, если т-34-85 начал воевать чуть ли не осенью 44 года, а тигр был уже в 42 году?
Так принцип “в среднем по аптеке” или принцип лютой историчности?
Разбомбите меня исторично в 41-ом у границы на аэродроме, плиз
1 лайк
Крутая организация красных. Снова.
Буквально отыграли. Британию и Смоленск.
Я помню операцию “заяц” на “войне” в ДВТ, где в 43 или 44 году пара насхорнов с кучкой мардеров с высоты уничтожили целую танковую армию которая прорывалась к нашему МТО
Моя историчность была на Британии и в Смоленске, вот там я за неё готов отвечать, нигде ещё я не говорил, что у меня жесть историчные составы техники
Ты не в курсе всей ситуации. Долгая предистория у нашего спора. Но да, в формате тигры против Т-34-76 мы тоже играли. И даже побеждали.
Смех-смехом - так и было
Я уже ответил выше на этот вопрос. “В среднем по аптеке” более показателен в массовом плане, чем отдельно вырванное, выгодное одной из сторон событие.
Этот крутой любитель историчности (Раптор, он же паляница) не ходил на наши ивенты потому что посмотрел мой видос с туниса и ему не понравилось, что я там всеми командую и воюю сам. Видимо, субординация и тактика - это тоже не вписывается в парадигму “крутой историчности”
Про это даже не вспоминай. На столько подогнанной под свои нужды карты я наверно ни разу не видел. Там все охренели от того беспредела, что учинил картодел. АВХ еле жопы потушил, чтоб срача не было. Ты выбрал худший из примеров.