Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Ещё есть аннигиляторная имба БМД-4, но она есть не у всех.
Кста, почему нет БМД-4М?

Если не городская локация, в городе, все жа, иногда советы выигрывают благодаря более-менее бронированному влд.
И то, это скорее про УД и Т-90А.

А разве не она с обвесами премиумная?
Или ты про сетап?

На самом деле нужно понимать, что раковая ловушка которая в неизменном виде существует 10 лет фильтрует раков. И они уже привыкли и им норм. И вот эти 1км карты, и карты в виде города в городе, и сетапчики где можно всегда взять имбочку и нарезать всех (пофиг что в игре 900 едениц одной только линейной авиации и еще столько же линейных танков, мета у нас это 40 машин).
Означает ли это, что не существует людей, которым не нравятся большие карты и медленный геймплей? Вовсе нет. Их просто в раковой коробке нет, потому что тут нет этого. Зато они есть в других проектах, типа армы, сквада, благоденствующего еще проджект реалити и даже. прости господи, Ил-2 БЗС с танковым пакетом за 5 кусков. Только у тундры потенциаль больше того, что даже те изначально более хардкорные проекты могут предложить.

И да, карты изначально нужно делать под расчет того, что бои совместные.

Спойлер

Те же самые нелюбимые танкистами вертолеты, рак на теле земли и вовсе техника первоапрельской шутки, реализация которых на основе была на уровне первоапрельской шутки - вот даже для них карты не учитывают их наличия.
Или полное отсутствие нычек и реально лучший вариант - это подняться и засадить как можно больше птуров в размене (а учитывая ближний респ процесс еще тупее чем мог бы быть), или же наоборот, на карте есть настолько безумные споты, что ты прикрыт от зениток на спавне полностью, при этом перед тобой полная поляная разъезда танков - типа гор на золотом карьере или кампании. При чем А) - спот всего один Б) Только за одну сторону. Балансненько. Счастье танкистов, что превралирует первый вариант.
Если мне очередной особенный напишет про складки местности, я наделаю ему кучу дикпиков в личку и не своих. Нет у вертов складок местности. Есть криворылый улиткин лес с радиопрозрачностью, который блокирует маневр, но не тригерит правило 25 метров для радиофугаса зенитки. Лучшая складка местности для верта - ровная голая поляна, это реально ЛУЧШИЙ спот для работы с вертолета в этой игре.

И расположение филдов, хотя бы в этом режиме, нужно делать так, чтобы это было для СБ режима, а не для аркады. Воздушные бои папок на поршнях друг с другом в ТСБ описать? Схождение, потеря позиции, 30 секунд отхода под филдовые зенитки, начинаем по новой. И так до посинения.
Битые самолеты с перманентно минимальной загрузкой по топливу с кусками крыльев, после маневра на энергии уходят на посадку на пузо. Я в этом режиме такое крошево на филд возвращал, что не был уверен не то что сяду ли я, а то, засчитает ли мне игра это за живое. При этом атаковавший меня человек уже ничего не мог с этим сделать - мне до филда-то всего ничего.
Про кончелыжные 19 км между филдами топтира я могу писать каждый раз.
Если режим сделан для особенных, то и привлекать он будет особенных. Считаться с мнением особенных потому, что они так привыкли? Или потому что они всосались из других режимов и их там больше?
Я много раз видел сообщения в чате от игроков РБ, которые заходят в СБ и пишут - а в чем разница, я думал тут большие карты хоть. Или “почему берлин на топах, что за фигня”.
Если особенным не будет весело, я не против. Им всегда есть куда пойти. Людям-то с другим вкусом куда?

3 лайка

Да не бывает такого!

Спойлер

изображение

1 лайк

Ты как папуас, который не видел белого человека. Или как викинг, невидивший папуаса. Ну нет у нас такого в наших волостях, а у нас все нормально сделано - значит иначе и быть не может!
Миссий с задачами по ходу про движения, длинных боев, точек интереса/прогрессивного респавна раскиданных по карте с прикрытыми или неприкрытыми проходами в разных вариацях создать невозможно.
Можно только лепеху кубиками сделать размером 1на1 км и заставить школотронов там прокачивать технику. Это мы видели. Это бывает. Все иное - ересь.
Таков путь.

Все ивенты (ВОТ ВАЩЕ ВСЕ) - массовое тестирование какой-то механики

Мега хорош!

Я всегда знал что реактивные лазерные пони это предтеча цирка аля футюр!

И резиновые шерманы!!!

Гайдзиллу с Х38МТ тоже ввели, кстати.

Так а к игрокам в чём претензия-то?

Беглый взгляд показывает, что процент побед на машинах у меня выше чему тебя.
О и общий 66% против твоих 46%. Ну то есть ты вот это написал - по факту сам себя подставил. Я - полезный для команды игрок, а ты якорь с 46% побед. Ещё вопросы?

Спойлер

image
image

там за красных Китай более-менее порядок наводил за счет кобры и ф-5е, но ему наведение мавериков поломали, - 1 нормальный спавн на всю команду

У тебя проблемы с клонами? Печально. Я думаю, тебе стоит попытаться научиться нажимать полезные кнопки в Симуляторном Безмаркерном режиме, с помощью которых ты почти всегда сможешь понять кто перед тобой. Иначе за постоянные тимкиллы тебе прилетит Бан.

Ми-24/35 неповоротливые коровы с вдвое меньшим кол-вом ПТУРов, чем у противника и с дальностью боя почти вдвое меньше, чем у ПВО противника, да ещё и с неудобными секторами пуска ПТУР. Так что то, что они сильные и это не сказывается на их эффективности, вы явно лукавите.
За китайцев не скажу.
ПС: а там кому-то не плевать на СПО?)))

Если там не рукозады, то на М1 или Лео-2 переиграть Т-72Б как два пальца. Теплак+подвижность+быстрые приводы+скорострельность+живучесть. Если у кого-то на этих танках проблемы с советами, то мои соболезнования.

Спойлер

Ну а Т-90 у НАТО тоже есть :D Скоро и Т-80УД появится))) Так что…нет. Нет там баланса.

Как руки решат проблему того, что у советов нет такого параллакса и серьезная бронезащита?)
Преимущество в подвижности там почти бесполезное, разве что точку взять, как и приводы, а уж про живучесть абрамса (ваншот или инвалид без пушки,башни и двигателя) можно сочинять легенды.
Т90 кстати да там есть, правда с 3БМ42, а советский оригинал с 3БМ60, который шьет всех навылет.
УД за Китай=)

Ну ты видел, видел?! Тупо магия

Ну конечно, а клон вежливо подождёт, не стреляя в тебя, пока опознание идёт, ага)))

Да так-то не вопрос, давайте закинем леопардов красным, апачей, рафалей… Чё нет-то? А то клоны (серьёзные, топы сетапа) пока только в одну калитку идут к НАТО. А в некоторых случаях даже синие получают технику советов, которой нет у красных. Получается, что красные играют против техники нато и советов. И у какой же стороны при этом больше шансов на победу?..)))
Или может мне напомнить сколько визгу было на форуме, когда в сетапы красным добавляли немцев или французов? Очереди пропали, технику отличить, если хоть чуть-чуть мозг включить, можно было, но…

1 лайк

У человека агрессивная риторика не только в адрес участников форума, но и создателей игры. Странно, что подобных людей не банят.

1 лайк