Беда в том, что улиткам, вобщем, похрен на мнения игроков. Они, видимо, слушают советы неких сверхразумов. Поэтому выход любой обновы сопровождается гневными воплями и абсолютными непонятками аудитории по поводу нововведений. Как показатель- новый интерфейс. Зачем!? Кому!? Притом, каждое изменение- именно в худшую сторону. Ну и, конечно, ноль реакции на вопли на форуме. А “визуальный селектор”!?
С плашками конечно зачётно они подрезали. Казалось бы мелочь, но приятно было “фруктовым салатом” побренчать)) Опять же… разве это не показатель лояльного отношения к игре? Но и здесь по рукам жахнули. А просто имхо кто-то, кто должен форумом заниматься плотнее, забил на работу болт и видимо аргументированно изложил руководству с какими трудностями придется столкнуться делая это. Ну а руководство что… им же профессионал расклад дал )) Вот дружно и положили…
Но я всё-равно брал французский катер с расчетом на фан хотя бы поначалу, пока не приведут характеристики к “соответствию”. А тут фиг та… оплатил себе же попаболь дурак )) Я помню как классно фанился на шведской САУ. Да и вообще, не скажу ничего дурного про всё что брал для предварительного тестирования, проблем не было. А тут пятая точка просто полыхает от этого французского убожества.
Кстати, никак не могу понять как на “Кёльне” работают реактивные бомбометы. Возьми любой корабль СССР - проблем никаких с освоением. А тут уже весь мозг вывихнул.
ух ты раздал , я в душе не знаю , у меня оно сток стоковое , я просто физически не вывезу до туда дойти
я вот пока лодочку из патча изучал в сетап накинул его
большего унижения от эсминцев я еще никогда не испытывал , это там где 100мм отнимает по 3-5 % экипажа в лучшем случае , а что бы сделать фраг нужно минут 5 монотонно обкидывать тот же фрунзе , я не настолько фанат вот этих лодочек , прокачал - пошел дальше , вот только прокачать довольно сложно , я даже не знаю с чем можно сравнить , ну разве что с топовой авиацией на стоках играя против олололшек на асах в пиках )
Ты знаешь, “Карл…” мне тоже как то не зашел, а вот “Кёльн” неожиданно заиграл. Сейчас же малый флот всё чаще к 4.3 и выше балансит, вот я и попробовал. Он то своими сотками очень нехило наваливает, у них и скорострельность и убойность нормальные. Во всяком случае СКР нервно курит в сторонке если его не подпускать во избежание его реактивных снарядов. Да и эсминцы тоже огребают за счет скорострельности. От авиации очень хорошо отбивается ИИ малым калибром, его в достатке для такого корабля, а если нужно то и ГК точно бьёт даже простыми фугасами получается сбивать. В общем он мне прям фаниться даёт. Если б не эти бомбометы злосчастные, то прям кайф, как от СКРа. Только СКР сейчас сильно от большого флота страдает, а этот может в ответку накидать, дистанция и дамаг позволяют. Попробуй фрегатик, приятно удивишься.
да не , сильно вряд ли что 2 х100 могут что то против 4 х76 , я есно не Эксперт в этом деле , но не такая уж там и скорострельность , я возможно попробую , но точно не в ближайшее время )) Лодку со стрелами изучил , на лодке попробовал стрелы , лодка очень посредственная , где порой проще 25 мм сбить самолет чем этими стрелами (про скорость хода вообще отдельно) , дальше как в той песне “я свободен”)
Я как бы тоже поначалу подумал, что показалось. Хотя, возможно так и есть)
Но я теперь спокойно иду с СКР в перестрелку, главное его близко не подпускать с его ракетами.
И спасибо за инфу по “Стрелам”, хотел чьё-то мнение услышать.
В британской ветке Terra Nova тоже неплохо сейчас играется за счёт скорострельности, хоть там и на выбор только фугасные с радиовзрывателем, но тем не менее для своего 4.0 очень годный корабль.
Кто шарит за кораблики ? Вот этот пепелац
Где упреждение ?Или его не было “исторически” ))?
У всех остальных обладателей 76мм пушек оно как не странно есть , даже у альбатроса
Ну упреждение это балансная величина)
У некоторых советов на 76 тоже нету упреждения.
только те советы про которые ты пишешь это лодки и респ у них лодочный , тут же респаун бф , и дистанции боя 5-6 км, я как бы и без маркера упреждения прекрасно попадаю , просто стало интересно , это баг или так и должно быть ( кстати заметил я это уже в конце боя , что нет дальномера)
Идем дальше , вот эта вот радость бр 4,0
280 к очков , 2 х 127 мм орудия , ну тут не нужно быть экспертом по флоту , достаточно выйти в пробный
обстреливаю кораблик бр 4,3 , смотрим на количество потраченных снарядов, два раза я пострелял , и получилось в обеих в районе 100 ( 50 залпов ) и это кораблик всего то на 0,3 бр выше , а закидывать будет к 4,7-5,0 , там им что делать ?
Еще о некомпетентности , в каком месте эти кораблики равны ?
ставлю акк против увольнения того кто баланс рисует , я на совете против него на янки ,до 3 побед
Все это довольно сложно балансить. Ну подымут бр советов но 4.3 . Всем станет легче. Мне кажется нет.
Да и объективно малый флот по бр весь странный. Всегда есть то что выделяется .
ну как сказать “нет” вот я потратил просто уйму времени изучая uss dealey , сyclone, можно сказать выстрадал .И абсолютно ничего не могу попадая против такого баланса , в то время как советы изучаются , ну скажем без особого напряга
Я сколько не играл против этих проектов , там стабильно 20+к дамага у людей ,это вооооообще не нормально
Да малый флот сам по себе тяжело идет по прокачке(очки исследования + эсминцы в боях). Соглашусь. Я Британию и Италию малый флот пытался выкачать но руки опустились.
Как же побить охота разраба флота за такие респавны.
Почему нельзя на катере спавнится в зонах большого флота? Я пока на ракетнике выйду на открытую воду уже эсминцы приплывут лицо ломать, что они впрочем почти с респа могут начать если подсвет пойдет.
а шо ты на той воде забыл ? Как по мне этот лодка чисто стоять где то, где тебя никто не видит, и ждать авиацию , при том тех кто летает по рельсам
Шлюп про пуляние ракет по другим шлюпам. Но для этого дистанция нужна километров 6-7 хотя бы, чтоб лишнее внимание эсминцев не привлекать.
А за авиацию просто ничтожные копейки дают - с десяток набить и то меньше чем за один морской фраг будет.
Почему у према USS Douglas (PG-100) в аркадном режиме отрезали безлимитное пополнение ракет и оставили всего два заряда с возможностью пополнения на точке? Это с учётом того, что это беззубое жестяное корыто добраться до точки захвата шансов почти не имеет.
Интересно, что ни в одном из описаний последних обновлений об этом урезании ракет у USS Douglas в аркадном режиме не сказано. Остается надеяться, что это лишь досадная ошибка, которая будет исправлена разработчиками в очередном обновлении.
Ещё раз - обрезали изначально имевшиеся возможности в аркадном режиме у премиальной техники, т.е. у той, на которую игроки донатили реальные деньги, а теперь эту технику(намеренно или по ошибке) окончательно превращают в тыкву. Это конечно же очень обидно и крайне недальновидно для будущих продаж премов, покупка которых становится сомнительным удовольствием, не говоря уже о справедливости по отношению к покупающим премиальную технику людям.
Это точно? Емнип играл после выхода мажора на нем - лимита небыло.