Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 16)

Они на верх лезут, а ты на средних высотах разгоняйся и снизу атакуй, Миг-25 полное г, они еле разворачиваются, если позицию выйграл всё считай он твой, от ИКшек повесь НАРы

На моем мираже нет нар

23 лучше крутится. У него конечно противненький вираж относительно того же мл и тем более млд, но в принципе летак ничего так, нормальный. Радар считай аналог 25, ракеты, имхо, не такие приятные как на 25, ибо р23 ну километров на 15 в лучшем случае запихнуть получится. Плюс она секунды 2 летит по прямой, а только потом начинает маневрировать. На 25 же р40рд начинает маневрировать практически сразу + у нее энергетика хорошая, 20-30км залетает в принципе нормально. К 30 правда уже энергии нет, но могет

Да

А что за мираж?

Огромное количество боброводов в лидербордах своим существованием опровергают утверждение о том, что бобры это мертвый или страдающий класс техники.
На тех же турельных самолетах с нормальным уроном у меня обычно проблема только в том, что у них у всех низкий флаттер и низкая скорость и в боях с турбопобедами они не успевают прилететь за фрагами.
Реально страдают пожалуй лишь те бобры, которые имеют вместо вооружения потешные хлопушки без урона. Но тут уж опять, во всем вина боброводов, которые громче всего ноют о том, что оружие нужно нерфить. Когда все в игре нормально дамажит, даже Б-17 будет представлять серьезную угрозу для любого истребителя, если будет играть руками, а концепция турели в игре как таковая крайне токсичная

Ты про р23р или 23т?

Shahak

За Рисового шаришь?

Я про Р-40ТД.

Но и к Р-23Т тоже относится.

1 лайк

Да, но он по-моему какую-то чушь зачастую про бобров несет
Виталий Бист более базовое мнение о них имеет

А чё там?

А его звал какой-то ютубер и еще нескольких людей у которых такое же малое количество подписчиков и спрашивал их о том, что они хотели бы улучшить в игре.
И вот Рисовый там точно заявлял что-то про то, что бобрам нужно бы высоту спавна повысить. Да и прочие потешные апы видите ли нужны (хотя и сейчас любой человек с мозгом неимоверную угрозу на бобре будет представлять для истребителя)

Токсично в этой игре только желание любителей циферок превратить Реалистичную Игру Про Военную Технику в убогую кваку на самолётиках. Все эти убогие призывы играть в турельный истребитель и тому подобная гадость

Ну, для мусорных бобров по типу Як-28, ланкастеров и прочих шняг без вменяемого вооружения может и стоило бы.

На метров сто.

Сидит на 9.0, неуязвимо туда-сюда летает вместе с Су-7Б в даунтире. Если бы БК был побольше, мог быть даже неплохим истребителем

Отбамбливаются и улетают в космос спокойно. А еще есть такой Ланкастер, который в игре называется Линкольном, он из-за наличия 20мм вообще неимоверно имбовый

Я бы метров сто бобрам выдал спавн максимум. И то, только летающим лодкам

Только в даунтире. Начинает неимоверно сосать даже при +0.3 БР.

Только увидел, что в ракаде у него 10.3. Прыкол.

За линкольн я ниче не говорил.

Пипл не осилит.

Так там есть прикол в том, что 9.3 кидает в аптиры, 9.0 кидает в даунтиры.
И обычно даже в аптирах эти Яки последние в живых остаются, первые в команде с несколькими ходками до баз

Так в АБ фарм ОИ через бомбеж баз был абсолютно перекрученным длительное время. Там можно было буквально каждый бой без ПА и талисманов 20+к очков фармить за сессию в 10 минут.
Старая экономика не была готова к новым тоннажам бомб