Очень странно
Посмотри на кабину фоки
Если бы это оправдывало себя, все бы делали.
Туда же британские H-движки, батареи в 12 пукалок и прочие супер-решения.
Тот самый флот который решил от пушек отказаться в пользу ракет?
Ну и просто до корейской у амеров не было нормальных пушек и это общеизвестный факт
Самолётик (хоть и шедевральный на своё время) из начала 1930-х с перефорсированным мотором от газонокосилки, который еле-еле за 1000 лошадей переполз, но при этом получил адский перегрев
Нет)
Самолёт так ощущается
Который виражит хуже эмиля и спитов, на уровне Як-1Б скорее всего
Чайку надо купить, а вам, плебсу, геймплей только такой. Можно купить получить 100 лс на легкое шасси кста раз в году, учитесь.
Ну не эмиля, но спитфайр и хорек принимаются. На эмилях точно не перекрутят банально из-за ЦА игроков на эмилях.
тебе господь боженька глаза дал, сам смотри и заучивай, завтра зачёт будет.
Посмотри на кабину фоки
Посмотрел, всё ещё хуже каплевидных фонарей амеров/бритов
Если бы это оправдывало себя, все бы делали.
Это так не работает. А ещё тандерболты всё-же использовали их, я тут вспомнил.
Туда же британские H-движки, батареи в 12 пукалок и прочие супер-решения.
H-движки это вершина на своё время, с проблемами, но всё равно топ. А 12 пулемётов в миг менялись на 4 пушки, когда поняли, что не работает.
Тот самый флот который решил от пушек отказаться в пользу ракет?
Ещё дальше сдвигаем осбуждение, тем уже в 60-е ушли. Правда ты не прав, ибо как раз таки флот решил заранее на фантом разработать ганпод, да и ф8 у них остался.
Ну и просто до корейской у амеров не было нормальных пушек и это общеизвестный факт
Зато был святой браунинг. Ну и ещё это не совсем верно, ведь эрликоны на кораблях они очень активно и успешно использовали.
Порофлите, поспорьте дальше за меня, мне спатеньки уже пора идти.
Ну если говорить о ЦА, тогда ишак и Зеро может крутануть, рандомщики дно
Я о чуть более скилловых пилотах, там ишак терпит у всего вообще
Реально позорник по виражу
Ну че поделать, с 2.0 самолет по сути.
Ну стрелять оно может, да. Хотя, если у тебя 600 тысяч самолетов на троих (США, СССР, Бритты) оно, наверное и не важно.
PS. На антанте вообще какие-то суровые проблемы с вооружением еще с ПМВ. Когда у немцев нормальное курсовое вооружение с 1915, на той стороне - невероятное буйство фантазии. Эти свирепые “льюисы” на чердаке вплоть до конца войны, французский “синхронизатор” со стальными “отражателями” на лопастях, британские уроды с винтом в заднице. Смотрю, и через 30 лет немногое поменялось. А зачем и правда.
Толсто
Вкусовщина, немецкий фонарь гораздо аэродинамичнее и не искажает
Амеры смогли себе позволить дорогое и трудоёмкое крыло.
Ага, которые при запуске могли взорваться, такая мелочь. А дупло радиатора сожрало всю аэродинамику.
Ага, на штурмовиках с толстенными крыльями, которые как истребители оказались ниочём
Начало разработки AIM-4 1946 год, AIM-7 1947 год.
Если бы им нужна была пушка, они бы сразу заказали встроенную или поставили в середине 60х, как в армии.
Который внезапно оказался малоэффективен против современных самолётов.
Корабельную зенитку притянуть к авиапушкам это сильно
Ещё вечные попытки сделать турельную 37-мм пушку начавшиеся ещё в ПМВ
Я думал на По-2М турель сомнительная…
Хотя сомнительнее этого только работа Р-3Р, что половину времени через диполи и маневры влетает в противника, а иногда просто думает, куда лететь по прямой, видать там вообще школа бесконтактного боя с кодированием при болвансе имени донатоса, чтобы СМТ выше 10.3 не поднимали с учетом кибербуллинга 9.3, если все же в праймтайм все туда запрыгивают.
Простой обыватель еще не готов к демонстрации такой силы.
PS. Вообще, с нетерпением жду когда наконец уже все ливнут. Чтобы я был самый сильным поршневиков этого гейминга. Я и Савка на П-36.
Не выйдет, я просто пережду сломанный матчмейкинг грабя улиточное казино, покупая новые и новые самолетики, пока РБшный матчмейкинг сломан. А потом восстану из пепла словно феникс…
Вот скажи мне, статист, в чем сила? Разве в табличке рекордов? Вот и шиз говорит, что в табличке рекордов. У тебя топ-10 и чего? Я вот думаю, что сила в “Алгоритме”: у кого “Алгоритм” тот и сильней! Вот ты нагнул новичков, статку набил и чего - ты скилловее стал? Нет, не стал, потому что за тобой “Алгоритма” нету! А тот, на ком набил, он “Алгоритм” включит. И значит он станет сильней!
(с) Данитос Ноулайфов
Нет, не вкусовщина.
Амеры смогли себе позволить дорогое и трудоёмкое крыло.
Немцы тоже, правда не на истребителе.
Ага, которые при запуске могли взорваться, такая мелочь.
не только они, а стартом с помощью пиропатрона баловалась даже во времена реактивов.
Ага, на штурмовиках с толстенными крыльями, которые как истребители оказались ниочём
зато как штурмовик оказался шикарен, хорошо, что у бритов истребитель уже был
Начало разработки AIM-4 1946 год, AIM-7 1947 год.
“начало разработки”, кекв. Начинать можно было и в 30-х, только когда на вооружения пошло? ПАРЛ воробей (А в 46-м начали разрабатывать вообще не ПАРЛ, а beam-rider), как раз в 59-м приняли. Фалкон пораньше вроде, но всё равно близко к 60-м
Если бы им нужна была пушка, они бы сразу заказали встроенную или поставили в середине 60х, как в армии.
Оказалось, что флоту нужнее доплеровский радар, который у армии не влез ИЗ-ЗА пушки.
Который внезапно оказался малоэффективен против современных самолётов.
Враньё чистой воды.
Корабельную зенитку притянуть к авиапушкам это сильно
эрликон и на самолётах ставился. Тот же 20мм.
Теперь точно спать.