Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 6)

Кому это интересно?

Извините.

Ты чё творишь, я не могу с тобой не согласиться.

Это тот потешный турнир за наклейку в прошлом году?

У меня на любом самолёте весь спектр эмоций как только случается вартандер.

А вартандер у меня в каждом бою не по разу.

Всё веселье убивают вертухаи и прочие (((

Даже в чат ничего не напишешь а то опять нагадят.

Я сомневаюсь что по всем БРам единомоментно сможет набраться достаточное количество 1,25+КБ игроков для катки.

1 лайк

Знаешь, как игра преображается, когда перестаешь играть в прокачку, статку, циферки?

Просто берешь, забываешь пропить дозу галоперидола и начинаешь творить дичь)

Но зачем ещё в неё играть? И как?

Делать челенджи!

Играть с перевернутым экраном, одной рукой, одной рукой+играть в шахматы второй, затолкать м22 в камень при помощи мауса, инвертировать все оси управления, свордфиш против джетов, не использовать тангаж, летать с видом от первого лица в АРБ, кучу всего можно придумать.

Если еще имеются виртуальные друзья в твоей голове, то тут ваще простора для развлечения хоть отбавляй.

2 лайка

Странное у тебя понятие о веселье…

Я не думаю, я просто беру Р3 Т20.

Может лучше соберёмся в 4 лица и будем апать стату какой-нибудь помойке?

MB.157, Tempest 40 mm, T18B, навскидку?

1 лайк

С фига ли Сааб помойка?

1 лайк

А это можно)

На темпест 40 давно заглядывался.

ЕЩЕ ПОСТАВИТЬ СВЕДЕНИЕ НА 50))))0)

2 лайка

Сакен на 5.0 бы отправить.

В рандоме их тупо нет почему-то.

Не, это слишком издевательская над собой тачка.

Даже ишак 17 поадекватнее будет. Он хоть виражит.

Мы так с пацанами, когда я в полку KREBS был, устроили по приколу мини-сходку человек на 12-16, где все были на Харрикейнах с 40мм и сведением 50м. Ну и все сидели в голосовом чате при этом, это очень важно для фана
Сначала гонялись в догфайте “каждый за себя”, затем по приколу дуэлились

Великолепный опыт, честное слово, никогда в тундре так не ржал

4 лайка

Давно количество техники в рандоме стало показывать ее реальную эффективность?