Вот что амерохиспаны с антиматерией да аирспавном творят.
Как он летает по сравнению со скайрайдером?
+200 л.с.
+2 тонны
Как-то так.
Я бы выбрал скайрайдер.
Покатал 3 боя на прем зерохе, 14 фрагов, видимо пока такое можно делать в рандоме ей никогда бр не понизят адекватно
Ну 5.7 с 4 пушками выглядит круто, но 2 тонны
Я тут играл пару игр, все челы ведут себя как по заветам мегагайдов 10 летней давности - “не летайте выше 2 км, виражьте всех”.
Как бы корсар с того же БР во всём лучше кроме аирспавна.
Кстати, возможно глупый вопрос, но в чем разница между aim54a и aim54c?
Ирл у А версии не было инерциалки, а Ц должна жать 5 махов. В игре разницы нет
1 лайк
Не во всем, на Маулере вполне себе можно крутиться с условным Як-9УТ и даже со Страйкмастером на большой высоте, а вот против Чит-3У уже врядли вывозит
Очередные нюансы, про которые моюно узнать только на форуме Вар Тандера, но нельзя узнать в самой игре. За 12 лет бета-теста Улитка до сих пор не додумалась в карточки самолетов указать данные про их вес, когда на танках эта характеристика уже давным давно присутствует
2 лайка
Нууу, против утюга на корсаре имхо есть все шансы чтобы навязать какой-то иной бой кроме виражного, 3У это вообще НЛО на котором просто рандом не умеет имбовать. Страйкмастер тоже - на 1 петроса приходится 1000 танкистов с бомбами и в сток экипаже.
Мне ещё нравится что лет 5 как в карточках есть тяговооружённость, но только на деве и для избранных.
В любом случае на условном AM-1 или AD-2 играется лучше, чем на AD-4, или упаси боже A-1H, у которого есть все шансы попасть к Су-11
Ждём нерфа do335, по “сикрет документс” разумеется
Увы и ах из-за бесконечного количества танкистов на ней…
У Цшки в игре ещё и инерциалка лучше, если верить датамайну.
Тогда почему p47d28 на 5.0?)
Потому что 1.5 тонны полезной нагрузки имбаааааааааааааааааааааааааааааааааа
1 лайк
Пфффффф её наоборот бафали для ДЦП танкистов и обозвали “Ударный самолёт” вместо “Перехватчик” а ты о нёрфе говоришь XDDD
2 лайка