Я кстати иногда попадал в такие. И это самые унылые бои в какие только можно попасть 😔 пустая трата времени
1 лайк
А что там в РБ? На 6.3 набивать на Унитазобомбера ещё ладно было. А выше смысла нет, имхо
Стаб, быстрый поворот башни, хороший зум, нормальная подвижность, пробивные снаряды с отличной баллистикой, браунинг, разведка. Сетап опять же очень мощный. Увнов бы побольше, разве что.
ТайгеркЭту тоже -_-
1 лайк
таки после просьбы в лс кбра посмотреть репорт @avatar01 его приняли
@MDzmitryj @_Шизофрения
4 лайка
5.7 вполне неплох. Даже лфка играбельная.
Ил-10 имба! Не попал в лобовой? не беда! турельный швак ваншотнет! =)
1 лайк
Пиши предложение в соответствующую тему, после правок пойдёт на повышение до 6.0, там количество желающих пойти в лоба без отворота ничуть не уменьшится
Я бы лучше написал предлогу по нёрфу переапанных 20-ок кроме МГ-151, но какой в этом смысл?
его возможно понизят только из-за ультрахреновой статистики, когда на нём базы бомбят, по вооружению и бр он аналогичен ф16а, а ещё аим7м и аим7ф не отличаются абсолютно ничем (в игре)
Радиолокационный экран (Radarscope FK-3 если не обманывает интернет)
1 лайк
По вооружению у нас Як-1 и Як-3 аналогичны, там Швак 1 шт и сям Швак 1 шт. Но по БР почему-то разные. Так же с Тайгершарком, не должен он быть равен Фальконам, даже вооружения у него меньше раза в полтора, не говоря уже об ЛТХ
Ну ты сравнил, по сути это уже разные самолёты
1 лайк
Благодарю. Странно, что нет практически никакой информации о нем. Он, получается, должен был отображать сигнал о контактах с наземных РЛС?
Понял, спасибо… Жаль. А я так хотел.
Для совместных он вполне неплох.
Гениально, гениально! Вот это я понимаю разнообразие игры!
Спойлер
Может скоро сделаю тему про нагиб на Ил-2…
Я имею богатый опыт в этом. В статистике видно.