Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 6)

Ещё один нашёлся дать солнечному по известному месту.
Момент#1
Вот видишь, у нас кислотное коммьюнити. Только Чокнутый страт начал защищать фановые 0.68, думал адекватный. А оказываеться свою задницу прикрыл и не больше.



ну людям же это не мешает

Мен, это уже опасно. Аккуратнее с выражениями. Мы знаем какого в бане…

Просто самоцель некоторых и конкретно его - просто гадить людям.

А потом ныть что их в игнор кидают, ага.

1 лайк

Тем людям которые в звене на 4 человека заходят да? Знаю я ваши скилловые катки.

Ой, ли? Я помню людей, которые фармили баны.

Я просто призываю быть острожнее. Так-то верно. Хотя Хайпер ещё говорил, что на бомберах особый вариант геймплея. Тоже не чепуха.

Не удивлюсь если он уже радостно по флажкам потыкал.

кто?

Ну как кто, тот кто любит нагадить в теме, и особенно в мой адрес.

Ты просто старый форум не видел, какую он шизу выдавал, когда я кидал видео с хрупкостью бобров а он говорил, что всё нормально и называл 17ый “Бетоном”

🙂️

ну лет 7 назад так и было

Ну по факту, множитель живучести оказался где-то 1.2, а должно быть явно 1.7+. Всё-таки и лонжероны на них делали циклопские, а уж по военному времени с запасом.

У меня экзамен а я читаю срач с солярисом. Куда я трачу свою жизнь?

4 лайка

Да, мен. Кстати, а, что вы здесь, хотите обсудить?

Радуйся, что только экзамен, всё ещё впереди.

1 лайк

Ой старый форум, сразу вспомнилось как боброводы “аргументировали” “хрупкость” постановочным видосом из полигона, пихая его в качестве “аргумента” во все темы года 4, к слову никто из них так и не ответил с какого дубля это было снято.

Ты это ему объясни, который объясняет хрупкость бобров 0.2мм алюминия. Я с этого своё время знатно обосрался.

Я тебе из боя повторы кидал, ты их тупо игнорировал.
UPD: Могу повторить, даже свежак есть.