Су-9 лучше Швальбы на том же бр, чего б не понравиться-то
1 лайк
Что угодно будет лучше швальбы(
Кому как нравится, мне Me-262 понравился, я думаю что ему тоже он нравится.
Я только и читаю, что 262-ой какашка. А, что тогда норм, на 5-том ранге и его БР?
Это как кому нравится - полковой Me-262 и Су-9 мне очень понравились, в отличии от МиГ-9.
1 лайк
Вас тоже непонятно, нафига, а главное зачем вы накатали эту простыню с картинками про АБСОЛЮТНО НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ БОЙ, где нет ни эпического побеждания с 8 сбитыми врагами на счету, ни каких-либо нелепых ситуаций, над которыми можно посмеяться? Ну сбил ты бомбера (летающий корм в нынешних реалиях, тоже мне “подвиг”), ну сбил ты плохого игрока, который на высотнике у земли летал - дальше-то что? В чём мораль этой простыни?
2 лайка
Миг-9 помойка
Миг9п норм, ранний так себе
Но Миг-9 очень красивый. Не то, что 15-ый - сосиска!
Миг-9 неиграбелен. Миг-9п - помойка.
1 лайк
А главное не красота,а эффективность!
Ну, мне они когда-то понравились, сейчас мб они играются очень плохо
Кто там после войны разбирался что и почему списывается + переход на реактивы.
Но к слову, в отличие от американцев заваливших пол-мира ставшими им ненужными поршнями, британская поршневая авиация осталась почти не у дел. А ведь одних спитфайров были тысячи.
Когда они были топами игры против Швальбы? Может тогда они были играбельные ±. Сейчас это проходные картинки в ветке, которые только удлиняют прокачку
Балансировщику посвящается:
Спойлер
3 лайка
Играл на них буквально месяца 4-5 назад
С бомбами ишак не разгоняется и не маневрирует
Не просто проходные ,а летающий металлолом.
Это ответ про повреждения скилл и прочность бобров. Я уверен, ребята оценят.
Зачем на него брать бомбы в АРБ?