Обычно такие темы содержат кучу всякого противоречивого, личной субъективщины и отсебятины, также ещё кучу разных причин неправильного оформления, технической составляющей и т.д.
Такие темы долго не живут
У меня за 4 этапа больше 40 боёв.
И даже последние ±15 где ни разу не случился вартандер со сбитием из ниоткуда или стрельбой в километр мимо меня не порадовали.
зато в официальной теме все делается по шаблону, ну и уносится куда надо.
никакой воды
Фидбэк точно будет применён по назначению, Ки-94-2 и Fw.190C не дают соврать.
точно помню, что уносил фидбек по одному из г91 (которому в результате бр снизили )
G-91Y/YS?
Ну 9.3 и 9.7 что были
Вот бы пушечной кишке 61 4.0, а пушечному адскому котику 3.7 или 3.3
Хеллкет на 3.3 с 2 20мм? Не жирненько?
Он даже на этом 3.3 летает как мусор полный и получаетс по лицу от 2.3 2.7
С раздельными бр кстати его мб и опустят
Для 4.3 это слабый самолёт
Но для 3.3…незнаю, вспоминая си харри на 3.0…
Зная политику улитки по вооружению я еще 3.7 предположил, у нас на 2.7 есть миг3 с 2 шваками на 400 снарядов например
Так си харри лютая нелетайка, вот советский да
Советский тоже на 3.0 да?
Или все таки 3.3
3.0
На это потрачено 1600 облигаций с улучшалки купона на китайский гроб. Любо!
4.0 против Як-3 и ХРЮ-50 даже с аирспавном не поможет
3.0
С лучшими лтх
И подвесами
Пейтувин
Ну вроде хеллкет не прям таки нелетайка, он может в 1 круг с энергией, у него в ленте вроде есть М20, да и немецкую тактику использовать может на крайняк
Это просто МиГ-3 с 1.7 подняли а пушечный забыли
Самым мемным был Ки-43-3. Пулемётный на 2.0, пушечный на 4.3
Он жирный без климба без динамики ломает крылья и уродский амерский компрессор с переключением на 1200 м
Зато штурмовик хороший
+2.0 бр