Да
На фоне нынешнего Як-3 - выглядит как посмешище, имхо. Да и как СБшнику, мне 9ки не нравились по одной причине - у них бронестекло отвратительное, через него мало что видно.
2 лайка
Это может сделать даже груженый Ил-2.
Полная ерунда. Вот попробуй и свалишься. 250км час лишь немного больше его скорости сваливания.
Около 16 и +/- 1
В моё время. Як-9Т был настоящим свежим воздухом после 2.3-2.7. Хорошая скорость и новый БР. А разве разницы нету?
У Як-9К только пушка другая вот и всё.
Во-первых, если ты решил крутиться с подвесами - ты сам виноват.
Во-вторых, ты не тому Рокоссовскому ответил
Я не кручюсь с подвесами. Это Шутц заявляет, что можно.
Пушка это главное орудие как никак, а 45ка хуже 37 почти во всем
Хуже баллистика, тяжелей, меньше БК(не помню точно), хуже общее ТТХ. 9К хуже 9Т
Если я тебе докажу что можно, ты удалишься с форума лет на 10?
? в чём. Настильность? Уж точно не убойность… В моё время с него реально корабли брались. Потом было обновление хозяева морей…
Аву поменяй! Нас путают
1 лайк
меньше на 1 пульку. После ШЛАК-ов мне баллистики обеих этих пушек зашли.
Пусть дальше путает, у меня к линуксоиду уважения, сам понимаешь…
Ты по пробуй докажи с начала. 😆️ на это уже 10 лет уйдёт.
У меня на яках тогда убс основным оружием было. Шапки реально не дамажили, ьронебойками только что-нибудь ломать.
У 9Т баллистика в разы лучше. А дамаг отличает незначительно, имхо у 9т даже лучше
Я тебе уже присылал скриншот с результатами. На стоковом иле
-_- убс. Могёт. А вот помню как было популярно снимать нарезки с ваншотами из Як-9Т/К. Когда-то мне зашёл. Теперь реально трудно, хотя и бывает попадаю.
Рокоссовский может быть только один. Этот форум слишком тесен для нас двоих
1 лайк
Результаты включали петлю вверх? Я не помню, где?