В теории то все гладко). А вот на практике навигационное бомбометание применить тяжело. То зенитки стреляют, то ещё что…
Донатер как обычно не смог в имбу. Нормальные мужики летают на пиверне с 1х1000фн под брюхом и Red Angel-ами под крыльями в совместных.
1 лайк
А зачем эти ПКР брать? Сбросов столько же, а заморочек с реализацией больше
Ангелы же парно уходят, мейнеры гигачады летают с 16 рп3 и сносят все открытые рубки на карте сплешем
Тут уже как то спрашивали на форуме. Если минималка в 30% - необходимость без которой самолёт не полетит, то как самолёт летает когда у него топливо подходит к концу? А бомбы не меняют центровку? А бк пушек?
Да-да
Чё там реализовывать? Целишься между первой и второй рисками и норм. Эти ракеты лучше бомб, потому что позволяют выносить зенитки без риска для здоровья. Как и любой танк в целом.
Для противодействия ЗСУ не лучше ли RP-3? Их в конце концов куда больше…
Не парно.
Значит улитка все таки сделала им раздельный пуск
Ну я бы все равно предпочел рп3, роднее
Нет, потому что рп-3 косые, медленные и плюсом ты теряешь возможность адекватно бороться с тяжёлыми танками.
Ещё года полтора-два назад)
Ну блин, как то же вампир на 8.0 улетел за счет этих самых рп3)
Да и приловчится к ним, и будет тебе к примеру из 8 пусков - 5 фрагов, это основа штурмовки британии до 8.7
Конечно хотелось бы чтобы вернули старый пробой им, но потеряного не вернешь
Да, только с тех пор на низких БР появилось слишком много токсичных зениток, аля ТРК 6.41, БТР-ЗД и прочие скинки, к которым просто так не подобраться.
Ладно, попробую РП-3 ещё раз, авось что поменялось и я не прав.
Если они косые - то ничего не изменится, с них надо именно что уметь
Ангел/тим/том пустишь - будет фраг
М-13/рос-132/хвары - имеют хорошую баллистику и даже по открытым рубкам требуют близкое попадание, не могут убивать тяжей
рп3 - могут убить почти всю технику которую встречают(мало у кого есть крыша 45мм+) и обладают хорошим сплешем по открытой технике
Ими конечно можно отрабатывать с дистанций в 1-2км, но это нужно чувствовать баллистику, ну или кидать на рандом
Кстати сами по себе они точные, просто из за малой скорости они очень сильно направлены на твое сведение пушек и нужно к каждой “рельсе” подправлять самолет
1 лайк
Хвары против зениток - имба. Когда улиточка выкатила ивент ТСБшный про высадку в нормандии, команда амеров только за счёт хваров и выживала по сути.
Мне РП-3 именно разбросом не нравятся. Ред ангел запульнул куда-то посередине и нормально. Да и выглядит это очень круто)
1 лайк
Ну о чем я и говорил
Сравни насколько градусов нужно поднять орудие условному т34(76) и т28 с л10 для попадания на 1 км
Да то понятно. К слову, пиверне противопоказано любое пикирование больше 50-60°, очень велика вероятность вмазаться в землю, даже если использовать воздушный тормоз, что является ещё одной причиной не любить рп-3 на ней. РА не требуют даже прямого попадания по ТТ, зачастую.
ну это да, хотя на том же теспесте пикировать под большими углами = земля
я обычно по открытым рубкам/зеням пускаю с высоты метров 500-800, и дистанция там в 1км и более(но иногда и меньше)
Если говорить по затратам, то конечно Ангелы лучше, быстрый гарантированный фраг с меньшим ТТК, они проще
Но если говорить о теории в вакууме, рп3 приносят 16 фрагов!!!111!!!1!
Вообще дело опыта, если не умеешь в рп3 - Ангелы и бомбы
1 лайк
А почему нельзя выставить сведение ракет отдельно от пушек? Это реализм или “движок не позволяет”?
1 лайк