То есть, если я отлетаю 30 минут на р47, на 2-3 минуте топлива у меня самолёт станет неуправляемым? Ну бред же…
1 лайк
Загуглил про влияния топлива на центровку,пишут это,как я и думал:
Но проблема в том что в полете асса самолета изменяется по мере выработки топлива. Для снижения влияния выработки топлива центровке самолета, принято топливные баки распологать вблизи центра масс самолета, то есть в районе центроплана.
При компоновке самолета выбирается такое расположение топливных баков, чтобы центр тяжести самолета, полностью заправленного топливом, располагался вблизи центра тяжести пустого (не заправленного топливом и без грузов) самолета.
1 лайк
Я играл в KSP, мне ли об этом не знать)
Просто на мой взгляд, для поршневых самолётов, эта проблема преувеличена, максимум какой нибудь р63 будет управляться заметно хуже
2 лайка
Про Фоки помню давно разрабы писали,ну у них да,бак с зади,но также есть и центральный бак.Тут еще зависит,из какого бака топливо с начало расходуется и вообще какие заправляются а какие нет
Вопрос по A2D-1 - каким образом на нём играть, если на 7.0 в авиа РБ он играется с первыми реактивами, которые не дают ему реализовывать его фишку в скорости, да и перекрутить их не получается (особенно Су9, Су11). В танковых РБ, если брать его на штурмовку, он кроме тех же реактивов, от которых банально не уйти, ещё и ЗСУ с РЛС встречает. А в аркадных авия боях, у него вообще БР 9.0, там не то что реактивы ранние - там УРВВ первые появляются.
В какой раздел форума можно написать для пересмотра его БР? Ранних реактивов уже много, почти в каждой ветке больше 1 штуки есть, а он против них не особо тянет.
- Подождем раздельные БР для авиации.
- Предложить изменение БР техники можно будет в соответствующей теме, когда она появится.
Помню как на 6.7 статисты развлекались на нем против поршней)
То есть реактивный страйк мастер норм, виверна норм, а этот слишком быстрый?
Виверна не норм,а Страйкмастера пока не купил)
Я не знаю, почему ему подняли БР, но фактически вылет в АРБ сводится к уничтожению 1 базы (если не перехватят), а дальше, если ты никому не интересен - можно улететь на филд. А если кто-то заинтересовался - всё. Единственная надежда, что в лобовую пойдут, а иначе никак.
Так чего ты хотел,на другом штурмовике будет тоже самое,если ты базки только бомбишь и наземку крабишь)
Хеншель слишком медленная жлыга, а медленные штурмовики в поршневой эре живут очень недолго.
Не раз наблюдал в ТСБ, за скот вылетает чаще Ки-109, самолёт побыстрее, да и какое-никакое (скорее никакое) оборонительное вооружение имеется.
А вообще, на дрыно-пьяджо летают только шизы вроде Хайпера.
А кроме этого нечего делать - ни один ранний реактив (ну разве что SK60 и подобные ему рофлы) ни догнать, ни перекрутить не реально. А бомбить как хитрожопый бомбер с дикой высоты - бомбоприцела нема.
Самолёт для трб, очевидно же.
1 лайк
Скайшарк - тупое название. Небесная акула, блин.
Я бы на месте конструкторов назвал бы его “Аннигилятор 8_2”.
2 лайка
Если ты груженный подвесами пикируешь к базе и наземке,то если понизят БР,то тебя так же будут сбивать и поршни.Таких полно в том числе и я так играю,которые летят сбивать сразу А2Д которые фармят на базах и наземке)
1 лайк
А2д Штурмовик. Поэтому его надо катать в совместных РБ или СБ. Он там имба
А2Д и в истребителя норм играется если есть руки.Вон Шиз вроде спец по нему)
В этом и проблема - там кроме реактивов ещё и ЗСУ с РЛС пинают - енисей, VEAK40, Hovet, а если совсем не повезет - то и шилку поймать можно. Пока накрабишь на подвесы - реактивы уже начинают летать, слившиеся первыми выкатывают зенитки и как бы уже всё, печаль.
Покупал этот прем, когда ещё не было засилья ранних реактивов, швальба полковая, разве что, не было на это БР и ЗСУ с РЛС - тогда он игрался комфортно на 7.0. Можно было и 2-3 захода сделать, и от поршня уйти на высоту, а сейчас он какой-то стиль камикадзе - вылети, сбрось, умри.
Это кто такой? Посмотреть бы реплеи\записи