Боевые рейтинги рассчитываются на основе того, сколько зарабатывает техника
В данный момент у большинства самолётов, которые в Воздушных боях главным образом бомбят базы, эффективность не ниже, а то и выше, чем у истребителей того же Боевого рейтинга, хотя они зачастую имеют намного более слабое вооружение и оборудование для воздушного боя, чем истребители.
Вот по каким критериям улитка ставит БР бомбовозам
Какие там годы? Они от силы в игре существуют 2 года
На 2 года больше чем следовало.
Это сколько должен был набомбить ту4, чтобы отправить его на 8.0?
Не хотел играть на шведах, но танки намного хуже чем самые дегродные катки в АРБ.
Смотря какие. Резервные шведы - околоимбы, которые можно таскать и на 4.0 куда-нибудь.
Я конкретно сгорел на 2.3 пз38. Ни одной игры ниже 3.0. 50 мм брони которые прошибают все с ходу.
Эта чешская помоечка действительно фуфло)
Зато на 2.7 шведы на каморниках - просто сказка.
катаешь на кактусе, и удивляешься что не получается в нагиб.
пути пелоток неисповедимы.
250 тысяч тонн тротилла ежедневно
Опытные танкисты учат начинающего танкиста в теме по летке)
Да там других-то и нет. Либо уродские ЛТшки либо открытые САУ.
А на чём надо? Там выбор небольшой.
Да нафиг эти танки, блевота чистая, коридорные карты с цирком невидимок.
У тех же шведов есть имбовейшие зсу и норм сау
Так мне шведы нужны, 35 игр в БП хотел катать на них, потому что летка у них не менее ущербная.
Не выношу открытую технику. Только по мне она убивается любым взрывом в километре, но против меня танкует всё.
В любом случае месяца на 3 мне хватило сегодняшнего.
та какая разница если там есть зсу 3го ранга с бром 1-2го
Стреляют они каморниками что мощнее чем у некоторых ст на том же бр
Только скорострельность там автопушечная и подвижность не хуже ст
