А в топ-100 уже надо?
A-4N бы попадал в 8.3 а не 10.3
У меня за все игры так было аж 1 раз.
На 10.0 его надо, будет попадать чаще! Всё равно ж слабее Крузера, а сидит выше
не надо, лучше крузака на 10.3 убрать
И такие 9.7 зашквариеры с тягой больше 1, контрмерами, AIM-9G: ниимба!
ничего не видно
Будто крузак не лучше Харриера по всем параметрам
10.0 попадает в вилку 9.3-10.3, 10.3 не попадает. По крайней мере у меня.
Не, ну соляр конечно шиз запредельный, раз неиронично Харриер сравнил с Крузаком
у него травма со времен их ввода
Полетал на этом недосамолете, опять наРПУшило
После крусейдера прям-таки неиграбельный хлам, я преимуществ буквально 0 вижу у него над крусейдером в рандоме.
Он хуже во всем
гр.1 еще зацени на том же бр xD
Ну действительно 9.3 сильно великая разница чем их отоваривают, причём слабый зашквариер начинает кидать свои ракеты побыстрее сильного крузака.
Давно крузаку тягу > 1 завезли? Давно ему дали AIM-9G?
И что дает эта тяга Харриеру? У него динамика лучше лишь на потешных никому не интересных скоростях
На нормальных скоростях динамика хуже, климб хуже, максималка ниже, вираж значительно хуже, сохранения энергии нет вообще, пушки хуже, перегрев.
И да, мне с 4 Аим-9Д больше понравилось играть, чем с 2* Аим-9Г
Ну так 4>2
Но всё равно остаётся A-4N который вообще на 9.3 тусит и почти ничем не хуже ИМБОВОГО крузака с 10.0 на который все разнылись
Ну да, всего-лишь платформа по ЛТХ потешный кринж в сравнении с крузаком, ничем не хуже
4 18ж ракеты и там и там
У Яка-38 вообще 30г ракеты!