А почему же не комментируешь скрины, где вертолету прилетело в капот в полуметре над пилотом аж выбив шасси, а спиту в хвост в полуметре за пилотом, в последнем случае ЛТХ 100% не пострадали, насчет хп-50 не знаю т.к. я его сбил?
Ну дак ты попади с этих двух фугасов, для начала. Или ты забыл что в игре кроме мальчиков для битья есть еще и истребители, которые как этот б17 в тире стоят примерно “никогда”?
С ИРЛ эта игра имеет довольно мало общего, и даже механика ваншотов при определенном количестве ВВ (как в танчиках 200+ грамм тротила=ваншот) будет ближе к реальности.
Сразу видно ты из тех, кто на райдене не летал, но зато как другой человек делает на нем 10 фрагов с обоймы (что как бы немного посложнее чем зажимать гашетку нанобраунингов) - ОЙ ИМБА НЕРФИТЕ СРОЧНО.
П.С. увидел что ты бобровод, вопросов больше не имею xDDDDDDDDDD
П.П.С. этот б17 был сбит со следующего захода через ~20 секунд после окончания видоса.
Скрины я не вижу, этот новый конченный форум с бесконечными страницами, хрен чего найдешь.
Я попадаю нормально друг. Ты хоть обозвал боброводом, но тебе и твоим “мамкиным ассам” которые здесь обитают и ноют на урон с 2014 года, никогда не понять, что такое “параллакс” и точная стрельба по маленькой мишени которая изворачивается во всех направлениях пространства и ты должен её как-то сбить иначе она за секунду тебя сбреет))) (балансненько кстати)
ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ! НО ДА! при атаке на бомбардировщик, выцеливали уязвимые места.
По истребителям нет, это было очень сложно, так как между ястребами всегда был маневренный бой
Топ совет,стрелять по крыльям 30мм фугасами,ты в своем уме?Бред же)Еще скажи,что на НС-47 надо выцеливать законцовку крыла,чтоб сбить самолет)Тебе улитка как будто платит за то,что бы оправдывать кривой дамаг,который адекватным людям очевиден,кто играет длительно
Вообще исторически это на истребителях с пулеметным вооружением выцеливали слабые места у бобров,такие как рули высоты,движки и тд.А на пушках +30мм фугасах нет такой надобности,так как это по сути гранатометы
Понял, наверное райдены которые еле еле забирались на уровень б29 - подлетали к ним в упор и прицеливались в баки пока стрелки за ними наблюдали, очень интересная история, спасибо.
Вообще я не удивлен что ты дефаешь живучесть бобров, но рассказывать в одном посте про реализм когда у тебя черный модуль ест снаряды безлимитно - ну как бы смешно))
С мелкашками это и в игре надо делать, но не особо актуально уже начиная с браунингов с зажигалками.
Хотя по видимому для 30мм пушек актуально и дружок считает это нормальным
В общем пока что я стал вместо j2m5/30 выкатывать j2m2, сначала мне он не понравился (тогда j2m5 нормально дамажил), но сейчас я прямо кайфую на нем.
Только ему нужен III ранг чтобы делать дейлики, это смешно когда самолет c 4.3 (который играется посложнее чем зерошки) чилит на II ранге, а вертолет комфортно расположился на III. А j2m3, который то же самое но пушек побольше - аж на IV.
Посмотри видео которое я скинул, пожалуйста. Это исторические записи ган-камер люфтваффе где они атакуют Б-17 с 20 и 30мм пушек. Нужно было выцеливать! В хвост стрелять было бесполезно. Самолёт который несёт вес в 5-8 тонн (не считая собственного) должен обладать очень крепкой конструкцией, иначе он не взлетит или развалится при взлёте.
Я без сарказма и оскорблений прошу - посмотри, если станет интересно, почитай почему Б-17, Б-24 - летающие крепости. А Б-29 Суперкрепость
На счет хвоста это не правда,там находятся рули высоты и направления,которых конструкция крайне хрупкая,потому что,много подвижных деталей.
Вот что говорили пилоты Фольгоре с пулеметами Бреда-сафат про Б-17
Спойлер
Итальянские летчики, помня не только о
недостатках, но и о преимуществах своих истребителей, разработали оригинальную тактику
борьбы с летающими четырехмоторными монстрами. Суть этой тактики заключалась в том,
что атака производилась с пикирования, на максимально возможной скорости. При этом
M.C.202 даже не пытались подавить многочисленные огневые точки тяжелого
бомбардировщика, а нагло игнорируя бешено палящих бортстрелков, быстро выводили из
строя хвостовое оперение B-17, разрывая в клочья рули высоты и направления. Очень легко
управляющийся и обладающий прекрасной курсовой устойчивостью Фольгоре позволял вести
очень точный огонь с большого расстояния, а мощности синхронных крупнокалиберных
пулеметов вполне хватало, чтобы уверенно добиваться быстрого вывода элементов управления
тяжелого бомбардировщика из строя. После этого дело оставалось за малым. Итальянские
летчики-истребители повреждали оба двигателя одного из крыльев B-17, как правило, левого,
и лишенный возможности управляться, тяжелый бомбардировщик неминуемо заносило. За
этим следовал срыв в безнадежный штопор, и B-17 устремлялся к земле буквально
разваливаясь в воздухе от запредельного напряжения конструкции. Многочисленному экипажу
Летающей Крепости ничего не оставалось, кроме как покинуть беспомощно кувыркающуюся
машину.
Вообще на самом деле раньше я просто прицеливался и давал 1, ну максимум 2 выстрела, т.к. обычно самолеты разваливались или как минимум загорались.
Скорее всего это не особо реалистично (хотя вон пишут на ютубчике про 4 снаряда, 2 выстрела это как раз 4 хита, если хорошо попасть), так что если апнут страдальцев боброводов я не против, но не так же чтобы черные модули безлимитно жрали такие снаряды, а потом мне на форуме рассказывали что надо было по краешку крыла целиться.
Ладно в моем примере черный хвост съел кучу патронов, а у крыла там что танчило? Да и истребители тоже танчат, у маленьких истребителей дак можно вводить механику ваншота как по мне для таких снарядов (если там действительно 60г тротила).
Но проблема живучести бобров то никуда не денется, сколько игроков летает на этом райдене, 0,1%? А остальные как зажимали прицелясь мышкой так и будут зажимать и максимум на что может рассчитывать б17 в таких случаях это размен.
Вообще как по мне, если ты идешь в РБ на бобре - ты соглашаешься быть манекеном в обмен на относительно халявную серу, если хочется большего - это в СБ надо идти, там бобрики наоборот имбят, т.к. уже у них тир, а истребителям то целиться надо почти как ИРЛ.
В моем понимании в игре должен быть у оружия какой то стабильный адекватный урон.К примеру если брать Райден с 30мм,то адекватно было бы,чтоб по истребителям хватало 1-2 снарядов,а бобры были по крепче,к примеру,чтоб сбивались с 2-3 прострелов.Но что раздражает в игре,к примеру один день ты всех ваншотишь,а на следующий начинаются одни попадания,по истребителям в том числе.От этого естественно бомбить начинает.
Урон вооружения и дамаг модель самолетов крутили на протяжении 10 лет существования игры.Последние пол года уж слишком часто стали урон крутить,это и раздражает.К историческому,в реале урону разного вооружения,мне кажется в игре отношение это уже не какого не имеет.Все это делается,так понимаю в угоду баланса или чего то еще,хз.
Да согласен, проблема не в отсутствии ваншотов, а именно в рандоме.
Бывает как в видосе, а бывает и так (если что я не летал на филд, 5 килов с 12 выстрелов):
Да, очень крутая машина будет, и в танчиках побомбить и самолеты сбивать, обычный то прям суперхороший, а тут еще и движок мощный, это мы обязательно фармим.
