Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Симуляторные бои (СБ)

Там разве не т.н. падл свитч, аля гашетка тормоза, не?

На F-18, да, но он вроде низковат

Видали Aces of Thunder?

РБ с инструктором и маркерами с видом из кабины.

Да, тоже смотрю какую-то движуху и хотел спросить - а что собственно за игра?

Ну её пару лет назад анонсировали.
Ассеты и графон из вартундры. Вроде как более детальные полукликабельные кокпиты, примерно как в Ил-2 Cliffs of Dover.
Но, судя по видео, там просто какая-то аркада из кабины, как в Энлистед.

Тундра для PlaySuckStation VR2. Для богатых короче

В Стиме она есть, значит и для ПК тоже.

Есть разные видео, в том числе совсем без маркеров. И важная фишка - управляешь при помощи РУС-а и РУД-а, но виртуальных.

Скорее всего контроллеры тоже будут поддерживаться.
Вопрос в наличии “симулятора”

scale_1200.webp.e16e7aebf289338a6a7c2891bfd17d70

какое у вас на них соотношение у/у (убил/умер)?

Если скучно, то можно про:

  1. Фантомы и их БР-ы. Или уже всё десять раз сказано-пересказано?
  2. Ещё можно про БР МиГ-27М поныть.
  3. И про БР полковой Су-22М3.
  4. И про Виггенов.
  5. И про то что в АСБ нет диапазона боёв когда 12.3 в топе.
  6. Еще можно поныть про БР-ы А-10 у США.

Убит зенитным деревом и убит сервером считаются?

Нет.

Это полный пипец, если не сказать по-другому.

Он сильно хороший?
Он не достаточно хороший?
С ним всё в порядке, зачем про него ныть?

людям надо всеракурсы против суперсейбра какого нибудь видимо

Видимо, эта мысль слишком глубока для меня. Я совсем не уловил контекст.

Начать с того, что в вафанде миг 27 числится истребителем хотя на самом деле это истребитель-бомбардировщик, те логичное, но не такое успешное, продолжение су-17. Хотя и переделанный из миг23.
Его бээр в 11.7 на мой взгляд завышен, как минимум на один шаг.

А я полностью уловил смысл этого наброса. Ничего нового.

Я не такой частый гость на форуме чтобы набрасывать ).
Просто действительно не понял про Сейбров и всеракурсные ракеты. Это какой-то мем?

А на счёт МиГ-27М - я совсем недавно прокачивал Кайру и не смог сам себе ответить на вопрос почему К и М имеют одинаковый БР. У МиГ-27К хотя-бы экранчик в кокпите есть который хоть как-то можно использовать для идентификации целей. Я бы МиГ-27М 11.3 дал вместо 11.7.

А то что это по классу (но не по сути) истребитель можно использовать в задачах (например, для боевого пропуска) и для совместных боёв (разные классы, нет повышения стоимости).

Пожалуй можно и так сказать. Мем, у определенной категории пользователей - у советов накуренные лтх и вооружение, миг23(все) надо на бээр 12.7. Не меньше!
Хотя по-честному миг 23млд неплохо бы и на 11.7 отправить.

Понятно, спасибо ).
11.7 МиГ-23МЛД Можно было бы дать за более совершенное СПО и лучшую (по сравнению с МиГ-23МЛ) “виражность”.
Но есть один момент - в уравнении 11.3 - 12.0 есть Виггены (вообще, забавно, в разных вариациях они имеют БР-ы с 10.3 по 13.0), а у них слишком хорошее сочетание радара, скорости и манёвренности.

О_о, это вообще не отвечает здравому смыслу. Здравый смысл не в курсе дела. Я ещё могу понять и простить фантом Е на бээр 10.7, хотя 11.0 так и просится, но ja37c на 11.3 я понять не могу.
Вообще текущая система бээров и плавающих вилок нуждается в капитальной переработке. Правда пролоббировать это некому- все помощники и комьюнити менеджеры и даже создатель стояния аркадники.