Ну хз СкайАртист вроде много чего знает ( с таймкодом)
Я на ИЛС не смотрю - смотрю на ту зеленую хрень, которую нам предоставил разработчик и в зависимости от избранного мащаба радара, на глазок определяю когда надо пустить ракету.
Где-то заместо метки плавает всратый неработающий велоситивектор, где-то просто прицела под пушку нет на илсе.
1 лайк
Делал когда-то предложение в теме Предложений, попало в корзину.
У меня уже бошка болит от этого всего, я так и не понял на 15х с НСЦ я по НСЦ РЛ захват не могу сделать шоле ?
Можно.
Хотя я с ботами и на советский захватывал с трудом там же надо смотреть потом на радар захватило или нет, как то всё плохо
СкайАртист “интересная” персона, который историю воспринимает исключительно через призму воспитанного еше в той стране патриотизма. От чего имеет обыкнвоение спорить с проффесиональными историками там где не следует спорить, или выдвигать шизотеории там где не стоит их выдвигать (он делал ролик что немецкие самолеты лучше летают и лучше стреляют в БЗС, потому что разрабы БЗС немцефилы и вообще стоит их проверить на реабилитацию всякого нехорошего).
Короче советую смотреть с антропологическим интересом, и сверяться хотя бы с другими контентмейкерами.
Я слушаю…
Да мне и этого достаточно )) даже 1500 метров по радиодальномеру было сильно, вот бы у нас сделали
К сожалению не знаю алгоритм. Иногда успеваю, чаще нет. Гораздо лучше режим БВБ. Там получается как следует в большинство случаев.
мммм ну справедливости ради про историк это совсем не гарантия правды, у них правда в задачи вообще не входит, у Истории как дисциплины задачи совсеееееем другие, ну хотя в таких вопросах подтасовки сознательные маловероятны
Тут стоит понимать, что и гироприцел и радиодальномерный гироприцел работали для двух прямолетящих самолетов - атакущего и атакуемого. В вираже толку не было ни от того, ни от другого.
Поэтому они все имели переключатель в фиксированный режим, или хотя бы совмещенный режим.
У нас уже давно есть режим балистических вычислителей для колиматорных прицелов, но почему-то фиксирвоанного режима для ублюдошных улиткинских валанадающихся ненастраиваемых бесполезных гипроприцелов нет.
Будто мушка привинчена к вялому шлангу, ей богу.
2 лайка
просто последовательность действий скинь - я не смог пока понять, голова уже болит
ну и прекрасно, по убегающим пулять самое то
Наука вещь тонкая, историческая еще тоньше; но даже если просто смотреть аргументы и контраргументы критиков и критикуемого, я бы со скепсисом относился к помянутому ютуберу. Хотя и не отказывал бы в способности говорить правду, просто не с тем постоянством, которого бы хотелось при его замашках.
Имелось в виду что траектории прямолинейны. Выгоднее-то было как раз такое под некоторым углом использовать, где помощь от гироприцела и влияла сильнее. Типа внезапной атаки строя с превышения.
ну в данном случае может 2500 на встречных и было, тут же ограничение не по точности прибора а по разбросу, если сближаются то выстрел с 2500 это как в догонку с 1500 сторелять получается где то
Эх, не те у улитки “источники”…
Спойлер
Удачи попасть в цель через коллиматор с километра по цели, которая летит не идеально ровно.
Это не стрельба по мишени или по бомбардировщику.
Про систему предупреждения об облучении я знаю.