Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Симуляторные бои (СБ)

ну и прекрасно, по убегающим пулять самое то

Наука вещь тонкая, историческая еще тоньше; но даже если просто смотреть аргументы и контраргументы критиков и критикуемого, я бы со скепсисом относился к помянутому ютуберу. Хотя и не отказывал бы в способности говорить правду, просто не с тем постоянством, которого бы хотелось при его замашках.

Имелось в виду что траектории прямолинейны. Выгоднее-то было как раз такое под некоторым углом использовать, где помощь от гироприцела и влияла сильнее. Типа внезапной атаки строя с превышения.

ну в данном случае может 2500 на встречных и было, тут же ограничение не по точности прибора а по разбросу, если сближаются то выстрел с 2500 это как в догонку с 1500 сторелять получается где то

Эх, не те у улитки “источники”…

Спойлер

Безымянный

Удачи попасть в цель через коллиматор с километра по цели, которая летит не идеально ровно.
Это не стрельба по мишени или по бомбардировщику.

Про систему предупреждения об облучении я знаю.

почти с километра и в ВМВ попадали, не совсем понял к чему это ? ты имел виду с 2.5 ?

Да 2500м. Опечатка.
В описании не было сказано навстречу или вдогон.

Это уже разжевали, когда требовали нормальный радиоприцел сейбру еще в 2013 году.

Улитка у нас до сих пор не выдала прицел сейбрам. Ни радио, ни CCRP
В кокпите так и остался прицел мустанга

хорошо, что я ничего у них не покупал.


нечестным быть не круто

Спойлер


круто быть честным

хотя хочется иногда побыть нечестным..

просто милота - главное извиниться (нет)

shot 2025.04.15 19.53.44

Бомбу можно уничтожить, только когда она сброшена?

Кстати, я от этого взрыва тоже умер.

image

По моему нет, такое часто бывает при атаке ии бобров/штурмов.

Да хоть в бомболюке пулеметами винтовочного калибра. Но есть шанс что ты ее просто “сломаешь” и она будет уничтожена без детонации (и пропадет у противника).

Блогери бурлят про какого-то ивента - Вьетнам.
Кто в курсе?

Будешь бомбить ботов нарами

А собственно - где ивент? Или он будет? Официальная информация есть?

Нет, это сливы

2 лайка

Напалмом же

Разница грубые 50 км/ч от самого худшего к лучшему в пределах комфортных границ.

  1. Это разница между иметь возможность навязывать свой патерн ведения боя или не иметь.

но не оставляет эти самолеты слепыми. На иных картах сам рельеф ограничивает это преимущество виггена перед этими машинами

  1. Я открыл Виггена 11.3, посмотрел что да как (с 12.0 в топе). Даже в стоке, это не игра на 11.3 и даже на 11.7 это неимоверно круто (быстрый ИД, режим СНП) и ни у кого больше такого нет. Радар просто на голову выше всего что есть у МиГ-ов, Миражей и большинства Фантомов на БР-ах 11.3 - 12.0.

И вот в момент перехвата ограниченность вооружения для скрытого пуска с половины ракурсов немножко ставит позади вигген по сравнению с млд, или же миражом

  1. Вигген не просто зрячий, а натурально “эльфийский следопыт” на 11.3-12.0, в огромном количестве случаев это у него инициатива и он решает как будет охотиться. И только ограничения по вооружению позволяют хоть как-то это законтрить.

Там бой недолгий. У него буквально очень короткий сценарий, длину которого определяет высота схождения, ну или запас топлива.

  1. Мне сложно сказать - нет достаточной выборки столкновений с хорошими пилотами, но пока такое ощущение что вы помните МиГ-23МЛД не таким какой он сейчас.

120-ки разгоняются быстрее семерок, и летят дальше чем семерки.

  1. Догфайты не просто так Догфайты. С таким радаром как у Виггена нет смысла цепляться за обсуждение неожиданной лобовой атаки.

Я бы ставил самолеты не по способности уничтожать дураков, а по способности противостоять подготовленным пилотам.

  1. Нельзя так, у нас игровой режим про победу в игре, а не про дуэли.

Буквально все эти самолеты, кроме последнего, стоят не на своих б.р.ах.

  1. Если их двигать вниз, то кто останется наверху? Кого-то нужно поднимать тоже?

Да у F-14 радар хуже чем у Виггена.
Это спорно.

  1. Он быстрый, мощный, дальнобойный и полноценный, а не обрезанный до “ИД ППС, нет свой-чужой”.

Предлагаю обсудить такие штуки:

Изменения БР-ов в авиационных симуляторных боях

Су-22М3 - с 11.0 на 10.7
МиГ-27М - с 11.7 на 11.3
F-4E «Kurnass 2000» - с 12.0 на 11.7
F-4J Phantom II - с 12.0 на 11.7
F-4J(UK) Phantom F.3 - с 12.0 на 11.3
F-4S Phantom II - с 12.0 на 11.7
J-8B - с 11.7 на 11.3 (или 11.0?)
JA37C - с 11.3 на 11.7
JA37D - с 11.7 на 12.0 (или 12.3?)

Добавления в ветках:

Советы:
МиГ-29 - ещё один линейный МиГ-29 на 13.0 (Р-73, ещё что-то?)
МиГ-23 - прем версия, модернизированный МиГ-23 на 13.0 (или 12.7?, или 12,3?) (НСЦ, Р-73, Р-27(Э?))

Италия
Tornado - итальянцам нужен прем на 13.0 (или 12.7?). Да, сову на глобус.

Китай
Нужен какой-то прем 11.7 или 12.0
J-7D - дать радару свой-чужой

Израиль
Нужен прем истребитель (уникальный и полноценный, а не специализированный на какой-то фиче или типе вооружения) на 13+ (за дорого)

Да.

На 11.3 есть AJS37 Viggen с:
image

Его наверно надо двигать, а JA37C лучше оставить. Но я пожалел бы шведы, иначе они не будуть играть на 11.3.

Да, он достоин 12.0, но…11.7 играют 4 дня, а 12.0 - только два. Внезапно на 12.0 противник Вигена…23МЛД, Миражик Ф1, т.е. те самые которые на 11,3 и 11.7. Не имеет смысла на данном этапе трогать шведы.

Если добавят новые самолеты, то тогда нужно пересматривать БРы и вилки.