У Кронштадта же постоянно погреба взрываются в носовой части. Шарик наиболее геморный противник как по мне
У Крона хоть и взрываются - особого беспокойства не вызывают - откачивают, ремонтируют… Даже смешно.
А стрелять чем? Матросами?
Насчет -стрельба экипажем — это к Бархэму. Просто прыгают за борт…
Да, но стрелять из башни он уже не может. Кронштадт мусор, в общем-то.
Поддержу. в последнее время выбивает одну башню гарантированно)и не только у него .прям эпидемия пошла :в бою одну башню должны минусануть.раньше не замечал.но тенденция к не боеспособности после ремонта прослеживается чётко.кто,где, когда и чем выбил , естественно,понять невозможно.
Ну у Аляски тоже такое безобразие после обновы пошло- постоянно “вылетает” вторая башня. Даже от 203мм снарядов.
Значит подозрения обоснованы.видимо,новые технологии нерфа.уравнители шансов,блин.
Уот бы БэБэшку на 8-мидюймовки…
как вообще эсминцы у франции? На уровне советских?
Приблизительно на уровне дна(картон.
Еще и не живёт никак
а по крейсерам что?
Кольбер и Галиссоньер. Все остальные мягко сказать так себе
что-то пб совсем уж плохие у 138мм, даже хуже американских по урону, но при этом нет скорострельности, чтобы это компенсировать
А почем у 139мм такое пробитие мелкое? Если через этот калькулятор считать, то у амеров и советов пробитие примерно равно тому, что по калькулятору, а у французов разница в 100мм+
Потому что
1 лайк
Интересно, чем это обосновано
Судя по сообщениям в теме меня ждет это:
Спойлер
3 лайка
