На счëт разделения на отсеки уже давно улитке писали - сделать фиксированный % потери плавучести ( например потеря 15-20% в зависимости от точки попадания) при неремонтирумой пробоине, пока эта механика играет скорее в + Шарику - поскольку он тонет на ровном киле, всегда без крена ( тот же Ринаун зачастую так накреняется - что невозможно вести огонь из ГК). По ПТЗ даже немцы признавали, что у Шарика/Гнезенау она явно недостаточна по глубине (от борта) и по-сути прикрывает только носовой погреб ГК, котельные и машинные отделения. Ну и по живучести - у Шарнхорста, как и у Кронштадта, большинство экипажа сидит за броней, а у его противников - просто натыкали коробки экипажа над бронепоясом (особенно у англов). Так же вызывает серьезные сомнения бронепробитие 283мм ББ снарядов. Корабль - это не только один бронепояс со скосами, если в придачу к этому накрутить остальные характеристики - получиться имба ( незаслуженно) по факту никак не проявившая себя в реальных боях, в том числе и против линкоров, но в тундре просто приплывающая на вражеский респ и выносящая всë живое.
У Кронштадта погреба постоянно взрываются. От его живучести пользы 0, стрелять то нечем
Поэтому частенько Кронштадты с 13-15 км по 20к урона имеют, просто не лезь вперëд ( не Шарик же), при этом и снаряды и орудия просто бумага с хотелками конструкторов, какими бы они были реале - неизвестно. Но среди трех явных имб - Шарика, Аляски и Крона - именно его орудия лучшие.
Вот уж фиг его знает. Да и поможет ли? По моему улиткам глобально пофиг на репорты.
Какое то разделение на отсеки есть, так как корабли не всегда тонут от неремонтируемых пробоин. Иногда затапливает какой-то отсек. Только вот работает это как-то непонятно. Иногда тонешь с 70% плавучести до 0, иногда с 100% до 70% опускается и перестаёт. Как будто отсеков 2 и они разных размеров.
Это единственное логичное и разумное объяснение ненормальной живучести известного кораблика за несколько лет жалоб на него. Выглядит как баг (сознательно не исправляемый долгое время). Но шанс на исправление существует. Кронштадт раньше тоже собирал вагон слёз, а потом исправили и в последний год читаю жалобы только на Шарик
По опыту можно затонуть до 42% плавучести и дальше вести бой, пока экипаж не выбьют. Зависит от кораблика и места, куда его продырявили
Было раз на 3 процентах минут 5 воевал до конца боя, вроде на ринауне. Так что здесь чистый рандом.
Ну это в РБ, а в аркаде крон быстро становится просто плавучий мишенью
Я писал про аркаду, в РБ можно больше набить.
До чего же баланс в малом флоте мёртв.
Я на аркаде за Францию, только дотянулся до 20мм пушки на 1.3 бр как попал на 2.3 против 2х Брантфордов, которые просто проехались по нашему респауну абсолютно не получая никакого урона.
Я пошёл в анализ и, да))) 20мм ему ничего не могут сделать. Идеальный баланс)))
Британия никогда не получит HMS Royal Sovereign
Пусть хоть Роял Оук дадут.
Почитал диалог…
Ля какое…
У меня контрпредложение: мб по методике наземки: ничё не строили – ваши проблемы, играйте так, на корытах времён РИ, но топ у вас должен быть а его соотвествие бр-у не шатает. Либо качайте другие ветки. Либо молитесь на ввод подветки. Рабочая же схема! Вон сколько лет синим зенитки так жлобят, проводя тонкую красную линию на панцире, или как ариеты жили на топ бр! Чё стрелочка только в одну сторону только крутится.
Всяко лучше будет, чем мародёрить другие ветки на ИХ линкоры, расталкивая всех первыми к корыту с новинками. Напоминаю, что у Италии сейчас всего 1 линкор 7.0, а второй с какого то перепуга выдали самым страдающим. И всё, Италия осталась без 2ой современной модернизации КдК. Просто потому что у них нехватОЧКА. Мб всё таки лучше одних красных оставить без актуальных топ-ов чем позволять красной гнили паразитировать на других ветках? Не?
И это на фоне DF105 которого в этом патче улитка соизволила клонировать Франции)))))
Логика такая,
Лётка и наземка - может быть абсолютным клоном, обязан быть на 100% в металле, подвесы и снаряды - по балансу.
Флот, - может быть на 10% в металле, но не в коем случае не клон. Даже производителю свой корабль получить нельзя. Ухъ
Кринж
Как я понял, так и должно было быть изначально…
У британского 381 ПБ массой 881 кг пробитие меньше, чем у немецкого 283 массой 315 кг
¯_(ツ)_/¯
Улиткина физика: масса и скорость ничто - “правильная” нация - всë…
P. S. От снарядов Родни до сих пор аж зубы сводит.
Кстати, немецкому ПБ 380мм бронепробитие увеличили)