Единая тема обсуждения флота Великобритании

Скорее всего от размера судна зависит, на большом флоте вчера играл, покачивания были, но практически не заметные.

А вот в малом флоте прям люто шатает.

Смог получить

Чего там мочь, идёшь в событие, на Колоссусе (халявном) фугасы по галочке кладёшь (аркада, само собой), накладываешь за несколько минут на Бархэм (у меня он с талисманом) и ещё несколько минут накладываешь бронебойки на 15 км, при удаче наблюдая взрывы БК

Единственный минус - это баги, когда ПМК постоянно отказываются стрелять. Особенно для 152 мм фугасов Бархэма актуально

Наклейку на Бархэм как раз наклеил

Прекрасное событие, на самом деле. Главное на 7.0 Бархэма быстро набить, а дальше исторично и балансно избивать немецкие 6.0-6.3 корыта. Хотя Айрон Дюк с 343 мм фугасами тоже хорошо справляется

Там им насильно ограниченную дальность в аркаде поставили.
Для 152мм вспомогательных бархэма - не дальше 13км

Для ирон дюка по каким-то причинам для тех же 152мм не дальше 9-10км.

Я с этого чуть не поседел.
За всё время эвента, гдето +20 помощи сделал.
Вынес 99% экипажа, порвал борта, корабль перевернулся. Фраг, а вместе с ним и 300 очков миссии, засчитывают ближайшему боту.

Как же душно с этого.

1 лайк

На ЕУ предполагают что в обновлении появится Вэнгард.
Vanguard-13
По сути это топ из того что было в металле у бритов. И по комплексу ттх наилучший вариант по потенциалу для игры в противостояние.
P.s. ну и еще это самый ожидаемый мною юнит в игре на данный момент) Все-же если подтвердится, то это будет очень раннее его появление.

“Британский полубронебойный снаряд также имел закалённый стакан и бронебойный колпачок из мягкой стали и снаряжался 6-9,5 % чёрного пороха”
то есть вот этого волшебного 53 кг тнт в полубронебойнике нету и в помине
что в игре - то есть завышено в два раза примерно. прелесть.
Это касается всех британских 305, 343 мм снарядов
только в 381 стали совать лиддит или позже шеллит в таком же размере -52,3 кг
image

Да не только на еу, это соответствует vast верный первая буква.
Но в чем его мемность? Не воевал, в целом старые пушки ирл хуже немецких/французских 380 мм времен вмв, про 406 американские и говорить нечего. Как и бисмарк если его поставят против айов и ямат и бумажного сс это будет трешак.
Тогда уж надо бритам Лайоны, а немцам H-39.

Последний построенный человечеством линкор как как бы.

А так, с геймплейной точки зрения, можно попробовать запросить его предельные снаряды с суперзарядами, получив еще чуть лучшие Бб чем те что сейчас в игре по крайней мере по скорости полета снаряда. Он точно использовал ОФ, так что тут отмазка которая прокатила на Худе (нет данных что корабль использовал оф снаряды потому не дадим) тут не прокатит.+ отличное оснащение РЛС - со 133мм можно будет стрелять уже с полноценным сопровождением воздушных целей с радиовзрывателем.
В целом против Бисмарка / Ришелье/ Ромы мб Нагато норм.

Лайоны и Н-39 против Ямато-Айов конечно более логичны, но в конкретно моем случае, недострои вызывают 0.0 интереса. Да и вцелом Вэнгард по внешке топ.

Жан Бар (линкор, 1940) — Википедия так этот вроде как попозже.

Последний введенный в строй. Спустили на воду его существенно раньше Вэнгарда. В целом известные проблемы Франции сильно затормозили его введение в строй.
Да, пожалуй неверно выразился - Вэнгард последний спущенный на воду.

Британским нечего переживать, по маня формуле улиток пробитие у 381 выше чем у 380 на Байерне, хотя энергия у второго выше.
SC34 конечно по-лучше но все равно там легкий снаряд, а по маня формуле улиток он плохо пробивает. Американцы соответственно главные имбы тут так как у них все снаряды тяжелые а на айове можно и супер тяжелый.
Ах да поэтому и Ямато не будет имбой, ирл он уничтожал бы любой существующий корабль(мнение экспертов современников) но он тоже использовал легкий снаряд, значит по маня-формуле улиток он будет пробивать значительно меньше чем ирл. At 0 yards (0 meters), Yamato could penetrate 34-inches (864 mm) of steel - скриньте
Ирл британцы сами оценивали что даже 406 мм пушки Родни в лучшем случае на уровне немецких 380 мм(или французких) времен ВМВ.

Это не беря во внимание, что в принципе бронепробитие биг ганов флота значительно ниже ирл, но с другой стороны и стойкость брони (в игре есть общий тип катанной цемент с 1.1) значительно ниже ирл брони особенно применяемой уже во второй мировой различных марок типо СА британской или Вотан немецкой, за исключением японцев у которых сталь наоборот хуже была. Можно почитать данные рассчетов о свободном маневрировании того же Бисмарка против мощнейших американских тяжелых снарядов 406 мм.

В целом я уже и Бисмарк не особо жду, я ща играю в игру такую 2014 года Atlantic Fleet, это сингл стратегия, но даже там реалистичнее чем у улиток, хотя претензии на это нету, а так же есть такие вещи как ветер, ну и в целом реальная баллистика с расчетом углов, а не маня маркер. Эмоции на позитиве, никакого золотого доната, прекрасно.

Снаряд и наполнитель могли меняться (и почти наверняка так и произошло), все же линкоры с 13,5" состояли на службе до начала 30-ых

Самый совершенный линкор из когда либо построенный, хотя к сожалению в игре его преимущества не смогут раскрыться полностью

ИРЛ - далеко не факт. На практике же британское 15" орудие по видимому самое точное и надежное линкорное орудие ВМВ, при этом оставаясь весьма сбалансированным по остальным характеристикам.

Вот только у американских 406 мм очень не сбалансированная база - у американских линкоров начиная с Норт Кэролайн явный перекос в сторону вооружения, а бронирование при это остается… не очень адекватным. Особенно с точки зрения защиты от поднырнувших снарядов - с этим все ужасно.
У Кинг Джорджа и Вэнгарда напротив - схема бронирования на голову выше, а в случае последнего претендует на звание наиболее совершенной в принципе

Бронепробитие складывается не только из начальной скорости, взять хотя бы тот факт что британский 15" сильно тяжелее немецкого (871 кг против 750 кг)

Цитату в студия, я вот такого не припомню

Вы встречали этот рисунок?
1747368601

Я походу очень сильно обидел автора намекнув, что назвать айрон дюк имбой это дно списка/скилл ишью.

Спойлер



Неужели Айрон дюк действительно токсичная имба?

Огневая мощь у него годная, но платформа имхо находится +/- в среднем по больнице в плане живучести.
P.sю этого мало кто заметил, но Шарнхорст прошлым мажором был тихонечко свален с абсолютного пьедестала крупняка флота. Сейчас там тусуются топовые Японцы и… Родни)

А прикиньте, если в качестве топового корабля в этой обнове нельсон получим))))
Ну так-то родни уже есть, чё уж там))

Нельсон емнип чуть отличается в плане того что есть доп бронепалуба в носовой оконечности и не будет самолета. С геймплейной точки зрения Родни внезапно лучше.
P.s. недавно в противостоянии из-за бага не включился таймер выброса с гидросамолета, когда свалил на нем с тонущего Родни. И летал на нем по карте, даже смотался на аэродром где меня починили и перезарядили)) Вот бы это был НЕ БАГ эх… Но увы.

Спойлер



1 лайк

image
Ути бозечки.
Лол.
Та даже у меня больше.
А понтов то…

У нас указан год корабля.
Naval Guns of the United Kingdom / Britain - NavWeaps тут все есть про ирл.

Ага и по USN Emperic формуле немцы занерфлены, даже чатгпт это знает.

Шакал невозможно прочитать.
Но исходя из того, что он из подкрученных британцев, снаряд пост-пмв, да он в порядке.

Логично, у них мощные калибры, даже может не подкрученные, как и американские 406 просто топовые сейчас, при этом хорошие ттх, качество японской брони никак не учитывается.

Поэтому Глориес использует снаряды которое появились после того как тот стал авианосцем .

Наввеапс не всегда точный и полный источник. Недавно вот например меняли информацию по фугасам к 15".
И учитывая что у CPC к 15" наполнитель поменяли, то вполне могли поменять взрывчатку и у снарядов к 13,5"

Она вообще КРАЙНЕ субъективна и очень не точна, и как я понимаю нормально работает только для подсчета пробития американскими снарядами (и то не факт что всеми) по американской же броне, потому что да, подход к созданию броневых плит и снарядов в разных странах сильно отличался.
Причем именно что британская броня и британские снаряды очень сильно отличаются от того что было у американцев, поэтому американская формула 100% не объективна для оценки пробития британских орудий.
И еще вопрос кто тут действительно занерфлен больше…

Чушь. Формула не учитывает качество снарядов и брони.
Ну конечно же маня формула в игрушке точнее, чем признанная в реальном мире историками и экспертами.