Подскажите на какой корабль большого флота 4-го ранга (аркадный режим) повесить талисман для комфортной прокачки.
Я бы повесил на Лондон либо Норфолк ( но их как и остальные англ крейсера часто “фокусят” в аркаде),Кент - слабое ПВО, Йорк тоже самое только минус одна башня. Саутгемптон - завышенный БР и нет бронебойных снарядов - довольно своеобразное корыто. Инввинсибл - низкая скорострельность и дебильное расположение башен ГК - чтоб стрелять из всех башен нужно встать бортом - а броня в таком положении не держит даже 152мм бронебойки легких крейсеров, ну и ПВО нет как класса. Дайдо или Линдер - живучесть совсем никакая - экипаж будто сам в воду выпрыгивает с корабля.
Даже противники удивляются всратой настройке системы отсеков)
Двигался по флангу, взрывал БК, но в определенный момент отсеки сказали: “пора тонуть”.
Хотя экипажа оставалось еще больше половины, а БК ни разу не выгорало в башнях (удавалось тушить успевать). В итоге пришлось ресаться дублером.
Вобщем небольшой очередной подитог по Вэнгарду.
Корабль очень годный.
Субъективный взгляд исходя из боев с всеми новыми/старыми оппонентами:
Вэнгард:
- Однозначно сильнее Ромы, Гнейзенау, Шарнхорста, Худа, Родни, Крона, Севастополя, Муцу, Амаги.
- Заметно сильнее Бисмарка ( по перезарядке уступает, но бьет Бисмарку погреба, в то время как собственные очень хорошо заглублены)
- Примерно на одном уровне с Ришелье (Оппоненты французы демонстрировали заметно большую живучесть чем прочие “евро лк” - новинки)
- Не слишком критично уступает Айове ( на больших дистанциях перевес за амером, но на 11-12 км и ближе амеру начинает стремительно плохеть в артдуэли и шансы его взорвать более чем ок)
- Критично уступает Советскому Союзу (у совета очень лютое сочетание бронезащиты и огневой мощи. Если он ведет хоть сколь-нибудь маневренный бой играя углами и позиционируя корабль без грубых ошибок, шансы минимальны).
- В отдельную категорию стоит вынести… Ямато. Он очевидно сломан. Это просто гигантский взрывпакет.
Для могущих и практикующих дальний бой - на 17 км отмечается некое подобие ЗСМ, палуба и борт в комплексе начинают держать удар от калибров в т.ч до 406 мм очень хорошо. Множество непробитий и жить можно очень хорошо. Ситуацию лишь омрачают слишком хрупкие отсеки.
Корабль годный. Явно вопрос времени когда он уедет на 8.3. Т.к. он не уступает Ришелье, тотально превосходит Рому и крайне опасен для Бисмарка.
Отсеки все еще настроены печально и во многом нивелируют разницу кораблей в бронировании. Имхо, их стойкость стоит откатить до уровня до релиза Левиафанов. Там все было ок.
2 лайка
Нельсон в виде према это конечно сильно.
Лучше бы его в ивент запихали, а не Макензен, который дважды переваренный кал.
Вообще жестко выходит. Один из сильнейших брит ЛК в игре, по сути топ, с двух ног вкидывают премом.
А премом - КГ5. Ну, или КГ5 ивентом, вместо Макензена. Я играл на Эрзаце, он очень плох. Макензен, суть, то же самое.
Ну вот, видимо будет акционка для тех кому не хватило на Гнейзенау средств)
Будут под сабатон взрываться и тонуть в рандоме, мечтая о Бисмарке хД
Вопрос немного не по теме - можешь посмотреть, Су-7-е и Як-28Б в сетап с Советским Союзом теперь встают?
ЯК-28Б да.
Сильно… Интересно, разработчики когда снижали ему БР в АРБ, думали о том что это коснется и МРБ?) Впрочем вопрос скорее риторический…
По классификации нато “Пивовар”.
Характериненько. Тогда они ещё не знали слова “подпивас”)))
2 лайка
У 28Б помимо лтх еще и бомба мощнее.
для сравнения:
3000 кг У Ту-14Т
3000 кг у Як-28Б
Вобщем топовый флотский сетап советов все слабее и слабее)))
Ещё бы) Например,“Советскому Союзу” снарядов мало насыпали:на всю команду противника не хватает иногда)))несправедливость!
Попробовал,родного,аж бальзам на душу, когда Шарика или Амаги видишь))) буду вовсю мстить прежним топам и наслаждаться карателем,пока не понерфят.
Теперь он хоть где-то будет полезен
Отличия по броне у Родни и Нельсона:
Насколько оно будет реально полезно в боях, вопрос открытый.
