Про лоб корпуса инфы я не видел, только по башне (и в игре она, вроде как, соответствует реальной), но где-то читал, что была возможность замены коробов (что на башне) на дополнительные блоки защиты, но на какие конкретно - хз.
А на бортах АЗУРа должна быть броня NERA вместо ДЗ (в багрепортной видел вырезку из документов).
Месье я не против чтобы Леклерк имел характеристики реального Леклерка , но поскольку мы играем в War Thander , то меня терзают смутные сомнения насчёт того что Gaijin починят-апнут Великие Леклерки…
А следовательно альтернатива виде “страдающих” Леопардов из Бенилюкса и подобного пошла бы на пользу для топов Франции…
Я даже не буду напоминать об новых доп танков на рангах по ниже…
Но ведь Леклерки не делают нормальными во многом из-за “статистики”. Им потом именно французские Лео 2 нерфить или выдавать только кумули для баланса?
Так что нет, увы, но если к французским танкам нормально не относятся, то и к копипасте в ветке Франции будут относиться также
Та самая схемка с шведского тендера то? Уже рассасывали миллион раз.
Тут ведь идея в том что между S1 и SXXI 20 лет разницы, но по мнению улитки броня одинаковая (хотя сам Nexter утверждает обратное)
3 лайка
Нормальные ломы у леклерка будут?
Информации о F1B и F2 крайне мало, только по SHARD смогли более менее характеристики узнать (720 пробоя в упор). Если честно, не думаю что это даст SXXI и возможному XLR какие либо преимущества, ибо толком зоны куда будут пробиваться противники сильно не изменятся
1 лайк
Современный танк с системой стравливания газа из баков взрывается потому что разработчик не тупорылый.
3 лайка
Там еще куча перегородок и экранов)
1 лайк
В целом, тот факт что в игре взрываются топливные баки, полный бред, особенно дизельное топливо. Улиток видимо не интересует тот факт, что для детонации ДТ помимо соответствующей пропорции паров топлива к воздуху, нужна ещё и необходимая температура. Я сильно сомневаюсь что в ТБ стоит система подогрева паров
1 лайк
Он сегментированный?
Было бы интересно, если бы кто-то детально разобрался с эти вопросом и привел аргументы.
Я вот недавно изучал это и тоже склоняюсь, что условия для взрыва нужны оооочень специфичные
Моноблочный
2 лайка
Где-то читал про такие испытания в 40-х годах. От БПС баки не взрывались, от кумысов происходила детонация только заполненных максимум до половины (чем меньше топлива, тем выше вероятность взрыва), а вот каморные разносили мишени по полигону, и чем больше было топлива, тем сильнее бахало.
было бы славно, если бы нашли документ
Удалось найти только этот первоисточник.
Я немного нае… ошибся с данными, а конкретно с заполненностью баков
Я так понял, 75мм 1940 - KwK40, но вот со снарядами непонятки. Либо напутали, либо “документ” не совсем достоверный
З.ы. Дедмиша - Свирин М.Н.
По-моему это я читал. Да, спасибо.
За что последующим леклеркам накинули массу?
На них разве какие то пакеты брони не висят?
У S2 леклерка есть лишние 2.5 тонны, но танк абсолютно аналогичен первому леклерку за исключением крыльев для защиты от брызг.
Меркава 2б и 2д у них имеет одинаковый вес несмотря на разное бронированием, ТАМ и ТАМ2 имели одинаковый вес несмотря на экраны, но одинаковые леклерки у нас имеют разницу в 2.5 тонны.
На вики написано что танк получил дополнительную защиту от ОМП и кондиционер, мне реально интересно как выглядит защита от ОМП и кондиционер которые весят 2.5 тонны.
Вот бы балансировщик помоечки объяснил, почему абрамс пополняет бк первой очереди за 10 секунд, а леклерк за 32.
Наверное потому что в леклерке нет заряжающего, который только этим и занимается? Ну и емнип у абрамса бк чуууууточку ближе пополнять.