Ну да, всего лишь приятно улучшение +25% скорости наводки и -1 секунда КД. Я вот делал репорт по КД МЗ советских, и у меня там талмут написан с кучей ТО и других источников ради 0.5 секунд.
По наводке вертикальной на 25% думаю советы 9.3-11.3 не отказались бы бафф получить
Леклерки бы тоже не отказались получить бафф в виде ВЛД которое не пробивает ни один лом в игре или ДЗ что жрёт ломы даже бортом под прямым углом, но я думаю это всё же несравнимо сильнее чем 25% наводки на топ тире где time-to-aim отнюдь не на стороне Леклерков, а большинство играемых карт это город где вертикалка вообще не важна
Когда-нибудь улитка соберëтся пересматривать БР AMX-30super? Танк даже РБ свой БР не тянет из-за невероятно низкой живучести (особенности конструкции), про АБ даже говорить смешно - танк по-сути хорошо если 8.7 перманентно играет против толпы премов 10.0-10.3, где ни толком пробить ни выжить от ответной “плюхи” не может. Про популярность и не говорю, за погода видел пару раз в боях (кроме своего).
Это проблема почти всей техники 9.0 и 9. 3 что её засасывает к топам.
На своём БРе этот амх хорош, но я по опыту играю на нём чисто как лт, благо подвижность позволяет.
Ближайшие аналоги - немецкий лео1 L-44 и норвежский лео1 - превосходят АМХ по всем показателям, особенно по живучести при игре от УВН. У амеров есть Вольфпак с лучшим пробоем на БР ( и соснулым всем остальным), у советов Т-55ам1 который 80%играет в топе, максимум с 9.0,даже у “макарошек” есть отличный OF-40 MTCA . Считаю что БР у всей серии АМХ-30 завышен, особенно у ранних с основным снарядом -кумулятивным.
Может Францоведы знают в чём прикол - топливный бак сожрал лом, т.е. лом попал в бак и исчез. Даже экипаж не покрасило. Лом же насквозь обычно пролетает, каким образом бак их растворяет? И исходя из этого - от чего зависит, когда бак танкует лом, а когда взрывается?
У бака есть некоторая толщина, которую лому нужно пройти. Соответственно если у лома не хватает пробития, то он может “застрять” в баке.
Касательно взрыва - там есть шанс, что бак взорвется. Что-то порядка 30%.
Ну и ещё могут быть приколы, что толщина бака не правильно рассчитывается и там набегает 200-300мм эквивалента. Что-то типа такого:
А какой тогда объективный? В обоих случаях мы имеем попадание одним и тем же снарядом в один тб, но в случае леклерка машина подрывается стабильно, а вот в случае бмв — нет. И не надо тут лепить про броню. Те же бээмпэхи и прочие алюминиевые колёсники ломами в игре убиваются так же как и обт. С таким же веером осколков. Значение имеет пробил/непробил, и сам лом, а конкретно прописанный ему урон в коде.
ну хотя бы такой, где стреляют в ± одинаковые по броне зоны.
Когда я обстреливал эклер @joze5 в полигоне, бак за ВЛд ни разу не бахнул и не шотнул его за десяток попыток, а бак на дне за тонким бортом по кд подрывал и ваншотил его.
улитки говорят что шанс подрыва равен у всех, так же у всех баков одинаково прописаны значения пидрыва по датамайнам, сейчас так же сразу всем бакам повышают шанс подрыва.
Но вот конкретно эклеру шанс завысили, а бвму занизили, да.