Единая тема обсуждения наземной техники Франции

При том что снаряды сплошные… ну не то чтобы огромное преимущество. Это делает его СОПОСТАВИМЫМ с пантерой.

Видимо кому то надо поиграть в игру. Да, начальная скорость у AMX лучше - а вот настильность хуже, по какой то причине. Длинна орудия пантеры решает, if you ask me.

а ещё малюсенькие гусеницы, немощная трансмиссия и хреновая поворачиваемость. Да.
Я напомню - у нас в игре у Ариетты уделка на порядок лучше чем у челленджера 2, и тем не менее челленджер её легко догоняет - а иногда даже обгоняет.

Факт. О какой подвижности ЛТ у амх-а речь тогда, если он не двигается хотя бы на равне с реально ПОДВИЖНОЙ машиной? АМХ еле еле в одном ряду с СТ типа м46 держится. Да, м46 не медленый - но и не быстрый, тот же БЫСТРЫЙ лоррейн его делает.

вот именно что несколько резких импульсов - в отличии от одного плавного движения у пантеры. С короткой остановки пантера выстрелит быстрее. К этому можно - и даже не сложно - привыкнуть, но это всё ещё довольно большая проблема при активной игре. Бывает даже что при движении не по асфальту, пушка АМХа при развороте улетает…

Роль на поле боя? Я не ослышался?
Это о какой роли речь, о роли саппорта который кусает врага за стволы и гусеницы? Или о роли разведчика который не получает за бой нормальной награды, зато светит врагов “биноклем”?
В этой игре у всех машин одна роль - делать фрагулечки, и тащить катку.
Понятно, что ты имел ввиду скорее всего что то по типу “фланговых обходов”, но учитывая все характеристики - пантера справится с ними явно не хуже, чем 13ка. Углы у неё лучше, перезарядка дольше - но компенсируется лучшей настильностью и каморником. Броня толще - на дистанции легко отобъёт удар, а в “наскоке” даст шанс танконуть. Единственное где она хуже себя покажет - это выезд “вупор” на врага, из за плохого заднего хода (Из разряда - выстрелил, не убил, попытался закатиться. Или выехал на пачку врагов, убил одного, и на тебя обратили внимание ещё несколько). Вот тут габарит и скорость заднего сыграют роль (пусть у тринашки она и всего 8кмч, это уже не 4, и тушка у него поменьше)…

Как раз УЧИТЫВАЯ скорость - которая как у ст, габариты - которые ведут к полному отсутствию бронирования, и перезарядку - которая компенсирует сплошной снаряд и то самое отсутствие брони, я и делаю вывод что АмХ стоит на серьёзно завышенном БР.

А если уж начать сравнивать 13ку с машинами 7.0-7.3…
Ну я не знаю какие у неё будут преимущества перед 44-100, перед М46 и м47…
это типо не смешно даже.

ждал его с того момента как только увидел. Но вместо него нам просто дали 2а6. Позорище…

Вот был бы он на корпусе от двачера… мог бы стать топ премом без сетапа)

Вообще никак не “вместо” не тянет

Не совсем понял что ты имеешь ввиду

В том, что леклер с корпусом 2а7 даже близко не аналог 2а6

Не аналог - кто ж спорит?
Но ввели то его, а могли бы леклеркопард. Уникальную машину в дополнение сетапов, а не очередную пачку безыдейных клонов.

Ну хз. Вроде вполне себе разнообразный сетап у французов на топах. Леклерк, леклерк чуть медленнее, еще один леклерк чуть медленнее и леклерк еще медленнее, но с каким-то дз по бортам и спло

У азура вообще это не дз должно быть

я тоже не вижу резона вводить вообще топовые машины французам, кроме уникальных. Трёх леклерков хватает с головой - четырёх если прям хочется. Зачем что то ещё нужно, кроме уникалочек, я не понимаю. Вернее как - понимаю. Сказать “ну чо вы французы это не баланс г… это вы играть не умеете” и не балансить дальше. Ведь есть 2а6 - купи катай нагибай стату выравнивай…
Но это всё конечно же выдумки

Я бы сейчас даже под страхом пыток не стал катать 2а5 и 2а6 вместо леклерков. Спасибо корзине и увн по бокам

1 лайк

А что оно у него такое?

Композит как у ранних леклерках.

Композиты, еще и вес должен быть 60 тонн

Я 2а5 качнул, у него прикольный ящик на башне
А вообще, улитки недодали камуфляж у 2а6 крутой

1 лайк

Я 2а4 покатал и мне хватило по горло ситуаций, когда прилетает 1 шальной лом в гуслю, но из-за осколков еще и башня не вращается. На обаме вчера вообще выбили где-то снизу гидравлику и тоже башня перестала крутиться. Люблю новые модули. Жду когда их всем добавят (нет)

Надо игратт на челленджерах, им уже почти 1.5 года как привода сделали детальными, а никто так и не заметил

Челенджеры сейчас дырка боль моя задница. Вообще рандомно урон идет. То ваншот в нлд, то минус водятел и всё. То ваншот под орудие, то -2 и всё. В бок тоже как-то странно залетает. В теории это все фиксится двумя минутами в анализе защищенности, но я постоянно забываю

Там до сих пор баки из советского сталлиниума. Они поглощали снаряды ещё задолго до того, как это стало обыденностью.

Баки последние пару дней тоже чет прям странно себя ведут. С 3бм60 дал плюху леклерку - бак полностью сожрал. У обэм тоже неоднократно бак хавал лом. Скорее просто выборочная память на негативные моменты, но тем не менее раньше так часто не цеплялся за это глаз

P.S. А у советов при стрельбе в нлд АЗ начал охотно кушать осколки, не давая подорвать бк. Вместо этого подрывалась моя пятая точка

Которые никакого плюса, по сравнению с дз, которое сейчас на азуре, не дадут, а лишь понерфят машину в подвижности.