Конечно интереснее в одну калитку бы пинали всех остальных, пробивая все в силуэт и поливая из 30ки.
Слабенькая башня выдерживает все текущие ломы щеками кроме триплекса, в нее никто в здравом уме стрелять не будет, пока не появится снаряды на 750-800мм пробития.
Слабенькие снаряды - это одно и то же с л27а1 и 3бм60
А вот “такая мелочь”, как АЗ на 5 секунд ну самую малость апнет танк.
Как сейчас делает 2а7в - только при этом он ещё и непробиваемый.
Как там кстати 292 поживает? Тоже всех в силуэт насилует. Прям много наимбовал, да? На 12.0 наверное?)
Ну то есть бесполезной броней куда никто не выстрелит, потому что маска размером с башню т-72 и крыша которая с уроном шьётся…
Правильно - худшие снаряды на топ тире перечислил, по пробою правда. Ну 3бм60 ещё и дамажит отвратительно, у л27а1 хотя бы это есть.
Да. Как апнула Абрамс, как апнула Челленджера…
Апнет. Будет играться ПРИЯТНО, а не как игрушка для биться для 122б и 2а7
Для меня тут главное - что корпус без “взрыв топливного бака”. Это главный и самый существенный бафф. Которого лишены Леклерки.
Не скажи. Даже с учётом того, что сейчас треть смертей приходится на ссаную корзину, играется он, как по мне, всё ещё лучше леклерка. Ибо он хоть что то танчит и хоть как то живёт после прилётов! Даже с учётом злоеб…кхе-кхе… корзины. Ну и лом кратно лучше.
А увн по бортам мне, честно, практически ни разу не мешал, ибо не люблю я бортоходить к противнику на танках.
Так она и раньше туда не шибко то и стреляла, а что углы стали больше… Ну бывает. Стоять в сторону потенциального противника передней полусферой ведь такая сложная мысль…
Меня больше корзина на 30 секунд ремонта бесит. В купе комбо з ужасного освещения, гор визуального мусора, всратой системой засветов и ущербного звука, врага различить на большинстве карт не так уж и просто, если ты не опускаешься до ультралоха, конечно. И на фоне этого это 3.14здец. Но всё равно лучше леклерка.
Я вообще в целом в афиге с того насколько надо изнасиловать игру, чтобы чёрный камо на любой ска карте был профитнее профильного цвета карты. Эхъ. А я ведь застал те времена, когда, пусть только лишь в дождь, но в игре была нормальная видимость…
Не выдерживает (башня от Леклерка S1). Для любого лома с пробоем выше 600мм Леклерк легко пробивается в те места где экипаж сидит, а для всего что выше 540мм (а это и L27A1 и 3БМ60 до 800м) можно спокойно выносить наводчика и АЗ, а ещё и горизонт можно задеть (и это без правильной внутрянки). Плюсом есть маска орудия и прицел наводчика
Никоим образом первый EMBT не стоит выше чем 2А7, он будет либо таким же по эффективности, либо чуть хуже
Два прототипа которые разраб мог “крутить” как хочет, и сделать что угодно, потому что до наших дней ничего серьёзного не дожило.
90м тоже обещал нагнуть 2а6 - чё то у него не особо вышло.
с первым утверждением я не соглашусь, а со вторым - не стоит забывать, что “имбовые” 5 секунд кд на Абрамсе дополняются чудесным М829А2, у которого есть И урон, И пробой. Ну и еврейский М338, который планку в 600мм пробоя хотя бы перепрыгивает. А у трёх наций вообще тупо клоны леопардовских ломов)
Вот и получается что три нации стреляют откровенным УГ, а у остальных или ДМ53, или М829)
ммм, а с каких пор это стало преимуществом?
АЗ Леклерка ломается от КАЖДОГО пробития башни, а именно башню ему обычно и шьют, ввиду - как я уже и говорил - маски орудия размером с башню Т-72.