К большому сожалению, враги в нашей игре далеко не всегда имеют привычку появляться исключительно в лобовой проекции)
Некоторые даже догадываются, что Сомува можно протыкать в борта под неистовыми углами. Но, к счастью, пока только некоторые.
Это ж какие например, если исключать Т-54 (которые будут шустрее лишь с натяжкой)?
Ну, конкретно в данном случае это вопрос к т-щу Снейку.
Как только я узнал об этой затее, сразу сказал, что пилить такой репорт до появления точных сведений о ТТХ и/или изменения бронепробиваемостм его орудия малость преждевременно. Но, как бэ…
Да чтоб мой КТ так же ехал как сомуа… Он даже после нерфа нормально едет и набирает максималку так же нормально. Я уж молчу о том, что КТ вообще не поворотливый и еле двигается. Сравнить его с любым тяжем, он будет ехать бодрее всех
Не знаю кто над ним там посмеивался, я наиграл на нём дофигище в то время боёв и проблемы были ТОЛЬКО с 55-ками и то, многие на 55-ках играли на каморниках которые сомуа успешно хавал. Плюс им просто хватало в казну стрельнуть и добить
М46
Ну это прямо громко сказано. Паттон действительно достаточно шустрый, но реальный выигрыш там будет далеко уж не такой значительный. По таймингам они будут плюс-минус одинаковы.
Ну а броня у Паттона реально выделяться будет только в бортах. Вообще не могу сказать, что он забронирован сильно лучше историчного Сомуа — ВЛД и НЛД и там и там фольгированные, а башня у француза явно крепче.
Не знаю, каким боком он там нормально едет, сравнительно с его предыдущей настройкой. Чисто в полигонных условиях он по замерам потерял 30% динамики.
По прямой-то он может и нормально едет, но вот любой поворот, грязь или горка — начинается ахтунг, причем даже асовый экипаж не слишком сильно спасает положение. Серьезно, это единственный танк, на котором мне приходилось пользоваться ручным переключением, чтобы он бодрее ехал.
Ну, буквально любой обладатель чего-то окромя раннего БПСа, сплошняка или каморника. Последние, впрочем, тоже вполне неплохо залетают, если субъект приблизительно знает, куда надо стрелять.
Так речь идёт не о сложности борьбы с противником, а об эффективности бронирования. При вечной игре на 8.7 это был скорее рудимент, сейчас ситуация, конечно, стала получше.
Ну так раз лучше стало, наверное не надо просить н
нет векстры 120, это еще не конец
Ну я про то, что есть в игре на текущий момент)
Тогда уж и мику с вертикальным стартом надо упомянуть
хуже скучной зенитки может быть только скучная и бесполезная зенитка
Чем бесполезная? С вертикальным пуском будет лететь не сильно хуже имеющейся мики при пуске с дозвука или под под большим углом
боюсь она и на 4км по нормальным целям лететь не будет
С почти висящего миража обычная мика нормально летит на 4км, а с увеличенным бустером вообще норм будет
Пока мы дискутировали по поводу нерфа брони Сомуа, Гайдзины нанесли подлый удар в спину всем игрокам на Франции.
Вот что такое настоящий нерф, а не эти ваши Сомуа…
Ну ладно…
когда улитка искала причину понерфить амх13, ты молчал. когда улитка придёт нерфить следующий французский танк, тоже будешь молчать?
Он будет за! Сами хотят нерф Сомуа!
