А у Японии низкий что-ли? Это две минорные нации, но у одной “балансная хар-ка” и не дают реальную скорострельность, а у другой 4 секунды и что-то его всё равно лучше чем БВМ, 2A7 и Strv122+ никто не считает
1 лайк
Мне так не кажется. Лично сам куплю прем леклерк если будет.
А так я говорил не про конкретно леклерк, а в целом, когда люди ищут мегабаффы, которые в баланс не вписываются.
Япы тоже считают, что у них 3.4 должно быть
5 секунд КД - магабафф. Так и запишем
1 лайк
Я 5 - наверное нет. 4 - да.
Впрочем некоторые просят полсекунды и им отказывают
В баланс не вписывается ДЗ на бортах которое позволяет жрать ломы на 600 пробоя, а уменьшение КД на 1 секунду (даже на 2) на БР-ах где решает первый выстрел это ничто
1 лайк
Тото т-80б 7.1, а не 6.5 имеет) там уж дз на бортах нет
Причём здесь 80Б? Он даже не топ
Речь о БВМ идёт
А на 10.3 первый выстрел не решает? По-моему все так же
Ты куда-то в странные дебри полез, я тебе про Леклерк и баланс на топах
У Франции если что вообще нет танка на 10.3, поэтому о 80Б можешь поговорить с немцами или амерами о балансе
Речь была о том, что скорострельность как раз тоже нередко важна.
Меня лично устроит и леклерк с 6 секундами. 5.5 можно было бы попробовать
Однако стата у них хорошая, так что вряд ли
Идея в том что танки с +/- таким же КД (БВМ, Леопарды 2, Абрамсы) едут также, бьют также, броню имеют лучше (даже оптика уже лучше, лол).
В чём баланс если Леклерк не может быть этой стеклянной пушкой?
А балансировать не по статистике надо, но улитки это никогда не поймут
2 лайка
Хорошая стата там только потому что часто кидает с немцами и шведами. Если кидать станет к советам или амерам В/Р махом до 50% опустится
Это шизу предлагаю засунуть себе в ану…
Все игры в мире балансируются по статистике. Делайте свою и там крутите как хотите
Ну так если даже играют в теплице, то чему удивляться.
А, так? То есть когда группа игроков нафармила стату итальянскому Сейбру и его хотели отправить выше хотя все Сейбры нынче мусор неиграбельный (и улитки поняли что их поймали за руку и откатили) это нормально?
Когда немецкий Паттон хотели поставить ниже американского на один БР с Королевским Тигром (и все начали ржать с немцефилов) это нормально?
Может всё же надо по хар-кам балансить, а не по рукам которые играют на этой технике? Это же всё усугубляет и новичок никогда не полезет играть на кактусах потому что до этого скилловики накрутили ему дебаффов в виде БР, ремонта, нерфов КД/снарядов и прочих идей отдела маразма
5 лайков
В любой другой игре это работает так же. И это нормально.
Набивать ядерки на кактусах статистически никто не сможет, особенно при большой выборке.
В игре слишком много переменных, чтобы просто сравнить два танка
В какой? В шутерах? Там где всё оружие любому игроку доступно и не спрятано за стеной из года гринда? Или в стратегиях где многое вообще зависит от ИИ юнитов? Примеры можно?
Зато в ней куча аналогов которые легко можно просто сравнить. AMX-32 (105) и AMX-32 (120) как яркий пример бреда улиток - одинаковый БР, хотя один хуже другого во всём.
Или как Leo L/44 сидел на 9.0 пока AMX-32 (120) на 9.3 хотя это по факту одинаковые танки.
Как батчат сейчас отправляют на 8.0, хотя там сидит Объект 906 у которого и стаб есть, и снаряды лучше.
Вся игра этой чушью завалена и это всё вина “баланса по статистике”
7 лайков
В старкрафте балансят сугубо по стате, в доте тоже. Да и в любых играх. В сидже, в апексе и прочих
Какая разница ф2п или нет? Все равно балансят по стате.
Возможно улучшения на повышения БРа не тянут просто абрамс аим тоже лучше обычного HC, только на том же бре