Единая тема обсуждения наземной техники Франции

Техника в игре Наземная техника
551

Пойди в Аркаду… Там гемора з вычислением по звукам почти что нет…

Леклерк танкует башней преимущественно в тот момент когда ты 1) далеко 2) находишься под углом 3) возможно есле оперенка противника пробивает землю и теряет большую часть пробоя , 4) при условии есле Леклерк повернул башню таким образом , что снаряд противника пробил его башню насквозь , и при этом повезло не поранить экипаж осколками , 5) Леклерк может пережить пробитие в башню , но скорее всего или потеряет одного члена экипажа (или весь экипаж башни) , и скорее всего потеряет башенный боезапас…

Так что преимущественно Леклерк танкует святыми молитвами , везением , и желанием экипажа продолжать сражаться за свободу великой Франции ! ( В том числе и это относится и к игроку ))

В случае з Абрамсом: крути башней, старайся прятать корпус , и не стой на месте когда танкуешь башней… Вот это вот все поможет тебе не улететь обратно в Вашингтон…

Знаешь … будь у Леклерка броня башни столь же крепка как у Абрамса , Леклерк стал бы весьма увереннее чувствовать себя на поле боя , и мог бы хоть как то по соперничать з танками 4 великих держав War Thander… ( США , Германия, СССР, Швеция) хотя возможно туда можно и Британию приписать ( хотя очень спорный момент ,пусть и имеющий право на существование) .

Короче да… А раз на то пошло… То скорее это не Абрамсы помойка… А сам танкист весьма не подготовлен к их геймплею , + Не стоит забывать что у нас в игре в данный момент Германия и Швеция просто адски сильно превосходят все нации на 11.7 при помощи своих Леопардов РSO, A6, A7 , и Strv 122B+… Да какое привосходят… Они просто унижают все живое на 11.7… так что иза этого может создаваться ощущение мусорности Абрамсов…

Короче да… Пойди по играй в Аркаду… И попробуй по играть от башни…

Напомни мне пожалуйста насколько сильно Леклерк S1 отличается от Леклерк S2 , Леклерк SXXI… Ну Леклерк Azur ещо ладно понятно… Хотя кроме наличии на башне пулемета 7.92 , бесполезного ДЗ , и кормовой сеточки, Azur тупо ну ничем не отличается от предыдущих Леклерков геймплейно…

Отличная шутка !
Я надеюсь ты шутишь !?)
А есле нет то рекомендую тебе посмотреть на топы Великой Франции…
И там вас месье будет ждать сюрприз…

3 лайка
552

Кст… Я забыл сказать про корпус…
Есле тебе не дай святой багет… Попадут в корпус… То это все… Это почти всегда 90% смерть… Максимум лишь поварачивать под прямым углом бортом и пробовать так что-то зделать ( это скорее всего ничего не даст, и вы потеряете экипаж башни от первого попадания , а вторым вас просто добьют… Не делайте так, берегите свой доблестный Французский экипаж.)))) .

2 лайка
553

Я со всеми пунктами согласен, кроме последнего. Смысл нам спорить? Что абрамсы, что леклеры просто корм для лепиков и бвм. Просто одни в одно время, другие в другое

554

И вот касательно того последнего пункта. Не намного, а немного. Что есть у Франции в сетапе и у амеров. Идеально взять первый леклерк и азур и оба сепа соответсвенно. Тут скорее ничья. Про лт лучше вообще не вспоминать, не хочу вспоминать тот ужас))). Верт у франков лучше за счет спайков, которые хоть как-то контрят зрк, а так же за наличие нормальных мистралей, а не нищих стингеров. Ну и пушка вроде лучше у еврокоптера. С зенитками тоже как с танками паритет. Адатс не хочет захватывать нормально самолеты + теплак на самом последнем уровне прокачки. Автопушка что-то может только против бмп и только. У ито лучшие натовские зуры. Нормально лочит цели и теплак на 1 уровне, но нет автопушки, так что агрессивных какул на подлете нелегко сбить. На счет самолетов вообще не в курсе. Вроде говорят миражику 4000 нормальных подвесов надавали. Тоже самое с ф16, или ф15, или ф14. Кто у них там круче на наземке?
В сухом остатке с небольшим преимуществом сетап Франции выглядит более сильным. И только за счет того, что есть верт нормальный, который все танкисты смогут вкачать, а не самолет.
И не забываем, что Франция попадает в разные команды. Поэтому и винрейт у них не проседает. США как правило либо в соло играют, либо с напарниками 50 на 50

555

Да, нужно смотреть исключительно на эффективность танка, напрочь игнорируя, например, его популярность. Именно поэтому, видимо, у нас не повышают БР таким абсолютно НЕ токсичным танкам как ТО-55 и в(п)идАр, на которых пол рандома играет и сливает статистику. Зато надо повысить БР французам, на которых три калеки играет.

Действительно, надо просто напрочь уничтожить эти танки, а ведь именно это и случилось, потому-что на 8.0 (на 8.3-8.7 по факту) на них играть невозможно совсем, абсолютно.

Забавно конечно читать твои мюсли, а потом заходить в статистику и видеть, что на французах ты в принципе не играл и даже не представляешь, что это такое. Теоретики такие теоретики.

Играл на французах с релиза, но на этом всё, видимо. Гении баланса просто закопали последний (не считая топов) играбельный сетап.

5 лайков
556

То что ты сейчас говоришь это один из фактов…
Но (Railan) этого не понимает…

Он когда смотрит на статистику он просто кладет болт на сей пункт…
У него на бумажке написано Амеры, Немцы, СССР , страдают , а Франция у нас мега имба…
Он этому и поверит.
И пофиг что эта статистика полная дичь !
И пофиг что у этих “страдальцев” танки почти всегда тупо лучше нагибучих Французов !

Ps: есле не ошибаюсь Ralin не играет на танках Великой Франции вообще…
Он играет на СССР и Швеции…как минимум вроде как точно…
Так что этот месье не понимает что такое танковая ветвь Франции… И то какие няшности там происходят…

В любом случае месье я рекомендую забить багет на споры з Ralin… Ибо этот месье просто тупо не понимает того , что понимаем мы…

557

Французский 7.7 самый популярный среди всех наций. Там очень много игр

Это неправда. Количество матчей на 7.7 там выше, чем у любой другой нации и сопоставимо с популярными БРами мажоров типа 8.0

Это в среднем 2000-2500 матчей на тандерскилле при том, что у других миноров по 200-300 мачтей.

Зачем вы обманываете?

558

Жду прем леклерк.

Это потому что у вас не получается вы так решили?

Там матчей не меньше мажорных наций, так что это верно

559

Это конечно хорошо… Но почему не прокачаешь без !?
Почему не хочешь ощутить все те прелести через которые проходят все любители Франции…

3 лайка
560

Я промолчу…

561

У меня нет сотен часов свободного времени на гринд

562
  1. ThunderSkill-у с каких пор можно верить?
  2. Вы, если на цифры уповаете, давайте их сюда, оочень интересно, как вы из thunderskill-а вытащили количество боев именно на сетапах.
  3. Даже если допустить, что так оно и есть, и французский 7.7 действительно популярен (хотя это бред, повторюсь, я активно на нём играл, редко когда в команде больше 2-3 игроков на французах), то вам действительно не приходит в голову, почему так может быть? (Дам подсказку, посмотрите что на 7.7 у других наций).
  4. И главный вопрос, что плохого в том, что у французов есть ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный, популярный, играбельный сетап? Впрочем, ответ мне известен стал, когда единственный имбовый французский танк (Lorraine 40t) опустили на такое дно, что подумать страшно. У этой ветки играбельных танков, по мнению разработчиков быть в принципе не должно.
  5. И раз уж вы не играли сами на французах 7.7+, попробуйте представить, как играются танки без стабилизатора и брони против Т-54, Т-55, китайских машинок со стабом и т.п… Представили? А теперь представьте, что с ними на 8.0 происходит.

p.s. Экспериментальное подтверждение, у меня лично есть ТО-55, можете зайти в вашу любимую статистику и сравнить, как один и тот же человек играет на ТО-55 и батчате

4 лайка
563

Да… Настолько популярен что французов встречаешь редко просто кошмар…

А все остальное преимущественно США, СССР , Германия , Британия , Швеция и ТД…

Да и так уж получилось что весьма хорошие танки у французов расположены на 5 ранге , и на БР 7.7… но они не конкуренты по сравнению з гигантами 4 наций…
Да и то что на том БР отыграли столько боёв это не означает что Франция популярная страна… И особенно то что она имба…

А так… Не забывай откуда ты эту инфу взял… Ибо она просто кошмар какая не точная…

1 лайк
564

Выше я уже скидывал их.

Ничего плохого нет, я только за. Просто когда он становится слишком хорош при высокой популярности, его неизбежно ждет ослабление.

Когда одна нация играет вдвое лучше других, их рано или поздно ослабляют

565

Такое мог выдать только тот, кто как и разработчики из отдела баланса в игру не играют. На этом, в принципе, разговор закончить можно.
Забавно смотреть, как ты, прикрываясь псевдостатистикой, умными словами, смысла которых сам смутно понимаешь (API WarThunder-а, ага ага), пытаешься быть “объективным”.
Сохраню твой профиль в закладки, поинтересуюсь, как после прокачки французской ветки и изнасилования со стороны игроков на мажорных нациях изменится твоя “объективная” оценка.

5 лайков
566

Что тебя смущает? Если что сам программистом работаю.

Ну конечно, все враки, стата серверная враки, только ты по наитию все знаешь

569

“Сообщество” сочло комментарий слишком резким, ага
“Что конкретно не так с ThunderSkill-ом”:

  1. Что они написали, мне неведомо, т.к. код закрыт, ты точно программист, если такие вопросы задаешь?
  2. Еще раз, заходишь в свой профиль на ThunderSkill-е, информация о нем действительности не соответствует (в моем случае это история кланов, как минимум), следовательно вся информация на этом сервисе себя дискредитирует. Мне не интересно по какой причине, мало людей, недостаток квалификации, нет денег на сервера, и тд. Факт есть факт.
  3. Про 200кг отвечать не буду, не смешно даже
2 лайка
570

Профиль обновлен?

Информация о кланах - другое. Я вообще хз как в рамках игры узнать историю перехода например.

Сравни стату по конкурентной машине с игрой - она будет идентичная

А что не будешь? Можно миллион примеров привести. Как раз наука отказывается от эмпирического опыта (потому что это личное).

Представляешь научное заключение: у меня не получилось играть на гитаре, но получилось играть на рояле, значит на гитаре никто играть не может.

Вы этой фразой буквально десятки правил научных исследований нарушили. Смех да и только

571

Это не заключение, это результат одного эксперимента, предоставьте другой, если есть лучше.
Пока вы не доказали обратное, да, на основе одного эксперимента будем считать, что “200 кг поднять невозможно”.
ThunderSkill, повторюсь, источник ненадёжный, т.к. код закрыт

У вас аргументы будут хоть когда-то чем-то подкреплены? А то наука отказывается, только она сама об этом не в курсе видимо.

572

А вот это верно. Поэтому ваш субъективный опыт совпал он со статистикой или нет - не важен.

Он не подходит под определения эксперимента (хотя бы потому что нужна выборка разных игроков) и попадает по статистическую ошибку выжившего.

Я точно не помню, но по-моему это Open Source. Если код открыт, вы его лично весь прочитаете?

Подкреплены серверной статистикой, которую разработчики упомянули в изменениях БР