Единая тема обсуждения наземной техники Франции

AuF1 просто огонь бабаха, зачем куда там что-то выцеливать , когда просто кидаешь фугас на крышу\борт\под башню - one shot, автомат заряжания выручает как никогда

М26 это жесть для Французской ветки, одни недостатки

1 лайк

Может кто объяснить чего финский ItO 90M забыл в французской ветке? У Франции же был свой Crotale на четырёхколёсной базе

Потому что это Crotale NG, который у Франции на вооружении стоит, просто улитке было проще скопировать Itoшку, чем моделить французскую базу

2 лайка

у французов вроде полноценного(в рамках тундры) кроталя наземного нет же?

Нету…

crotale_1b

1 лайк

а я думал его нет. Типичная улитка

а французы кстати не делали новые ракеты кроталю? Или до сих пор с вт1?

1 лайк

Ну и да, это совсем другой Кроталь с точки зрения ракет. Там не VT-1, а R440 или R460

Разве NG стоит на вооружении франции? )

Стоит, с 92 года

Можно хоть одну фотку, потому что всё что я находил это всё были финские ItO 90M на базе Sisu Pasi, глянуть хоть что там у них.

Буквально 1 минута поиска в интернете

Crotale_NG_short-range_mobile_air_defense_missile_system_France_925_001

Ну это такое себе :) грузовик с прицепом. Я всё же имел в виду не буксируемую ЗРК а самоходную.

Насколько я знаю вроде бы Mk3 VT1 делали, если не чего не путаю.

Если честно, вместо ввода очередного клона лучше бы дали ARLу историчную перезарядку, и кинули в район 6.3.

“Баланс” по скиллу. Он и на 8.0 будет, запомните этот пост. Технику в этой игре нерфят до полной неиграбельности, если это конечно не прем имба которую сказали не трогать.

1 лайк

Ой да ладно, достаточно не быть техникой из минорной ветки чтобы сидеть на льготном БР-е (ну или справедливом), подпивасы не дадут показать реальную эффективность чисто из-за кол-ва их боёв

Ну что, делаем ставки - дадут ли Леклерку что-то из баффов (перезарядка, броня, снаряд, подвижность) в связи с появлением 2A7 и 90М

Если честно, я не питаю иллюзий и надежд на это все
Было бы желание, броню S1 и S2 починили бы ещё при вводе 2A6 или на крайний случай, при выдаче всем остальным снарядов на +600 пробоя. Там что-то сложное делать не надо, привести защиту башни к 600/750мм (кинетика/кумулятивы) и уже было бы проще, но ничего не менялось 3(!) года. Про ввод SXXI вообще молчу

Перезарядка все та же ватрушка, у нас уже есть Типы которые имеют перезарядку лучше при схожих остальных параметрах. Получилась бы “имба”? Думаю ответ очевиден

Со снарядом на ком-форуме уже давно разобрались, прирост будет только на дальних дистанциях (вспоминаем про средние дистанции стрельбы в тундре). Действительно заметная прибавка к пробитию будет только после введения SHARD Mk.1 (около 720мм в упор), но я не думаю что его введут в ближайшие 2-3 патча как минимум. Может быть если только выпросить DM53 как временную замену SHARD Mk.1, но тут уже будут потоки фекалий от одного(и не только) немало известного человека

Подвижность уже давно починили, сейчас Леклерки намного бодрее в разгоне, но все ещё слоупоки на поворотах (и на нейтрали, и на передачах)

Так же, немаловажно разобраться со скоростью наведения орудия, ибо сейчас в игре конкретные такие двойные стандарты: у кого-то (не будем тыкать пальцем) она перебросочная, у кого-то с ограничением СУО. Нужны ли комментарии по этому поводу? Думаю что нет, а поскольку игра давно не претендует на “реализм” или около того, то всем топам без исключения нужно привести это значение к эталонному, т.е. к перебросочной

1 лайк

А разве 2а7 в тизере были?