Там полноценная Оптико-локационная станция, а не просто оптическое сопровождение.
Так зачем тогда ему ЛД?
Я же ответил. Что бы знать дистанцию до цели без использования РЛС.
Окей, теперь понял. Хотя все равно звучит как-то сомнительно. ЛД, чтоб замерять дистанцию, если почему-то взбредет в голову отключить олс ¯/(ツ)/¯
1 лайк
Почему отключить?
Вообще, если быть корректным, то там нет ОЛС, там обычный ТА (телеавтомати) который просто сопровождает картинку.
ОЛС-ом её называют в игре так как такая индикация к ней применяется.
Жаль в те же Шведы и франция играет с кем то в солянке, из-за чего её винрейт не совсем корректен.
Режим какой ?
В воздушных боях шведы лидируют по КД, по на земке не факт
Даже если бы и играли не в солянке, винрейт шедов был бы примерно равен немецкому.
Я бы посмотрел как условные Шведы против Германии могли бы иметь винрейт в 70%
Самолет лучше, зрк лучше, больше топ танков и есть норм бмп, не говоря уже про более опытных игроков.Почему бы и нет.
1 лайк
В рамках ТРБ скорее универсальный. Против Миг-29 в ДВБ он всё же не вывозит.
Тоже спорно. Тот же FlaRakRad всё же интересней ITO не смотря на меньшие углы сканирования обзорной РЛС и всего 2 готовых ЗУР.
У Немцев их не сильно меньше.
Это вы сейчас о ком? Или вы решили Strf-9040 назвать “нормальной” ?
Германия и Шведы по опытности ± равные.
Тем, что дымы есть?
Как бы да)
Там 4х4 если не ошибаюсь. Это по факту защита от любого авиационного вооружения, кроме Вихрей.
Он может в штурмовку, в отличие от немецкого чит29.
Ito во всем кроме дымов лучше.
Топ танк у немцев ровно один.
Всяко лучше пумы, особенно версия с крышебоями.
Да пракически что угодно лучше пупы) но у мемцев все же есть тот же радкебабер и бигля. Неплохие лт (хоть рад и без теплака)
Для этого у Немцев есть UHT, и если уж играть только против Шведов - Торнадо.
Не лучше. Больше база, выше РЛС с более медленной скоростью сканирования. Так же подвижность и общий боезапас на стороне немца.
Это лично ваше наверное предвзятое отношение.
Лео2А5 тоже топовый ОБТ, который может бороться со всеми остальынми.
Нет, пума лучше. Там хоть необитаемая башня и вышибные панели есть.
Если уж вам нужен ПТУР-овоз - берём Визель.
Ну, я порой так помогаю соотрядам своим в наводке при помощи ЛД.
У шведов и немцев с одной стороны неплохая техника в топе, а с другой - слабый премиумный сетап. Поэтому, пока докачаешься до топов - семь потов сойдет и ты хочешь не хочешь, а как-то научишься играть. У советов и амеров прем-сетапы отменные, нации популярные у новичков, как следствие - большинство играет ужасно, под пиво, часто в один респ и с предсказуемым, ужасным результатом. Берешь чисто премиумный сетап на советах или амерах - слив гарантирован (через минуту вся команда слилась). Если разбавить обычной техникой, то может закинуть в нормальную команду.
У ухта нет пушки, а торнадо не имеет не единого шанса против гриппена, не говоря уже про количество кабов.
Можно и ариетту или меркаву назвать топ обт, только они такими от этого не станут.
Билл хотя бы фраги может делать в отличие от пумы, причем фактически безнаказанно.
Визель был хорош до физики птуров.
У Германии Леопард 2А4 + Ми-24П, у Шведов CV90105+Ми-28А.