Единая тема обсуждения наземной техники Германии

Я даже лайкну
Два достойных соперника: Ancell и GodSpeed

1 лайк

В рамках игры не имеет значения.
Есть Т-72Б3 как отдельный прокачиваемый танк. У него в модулях есть УБХ дающий доп. броню.
Тоже самое что если у 2а5 добавить модуль ПСО дающие динамическую защиту.
Это просто лющес динамической защитой и не более.

Разница в том, что без УБХ танк, который называется в ветке “Т-72Б3” не является Т-72Б3. Это буквально Т-72Б 1989 с 10.0, на котором любезно предлагается играть на 11.3

Леопард А5 уже корректно живет на 11.7.

Тут тогда было бы логичнее сравнить с БВМ тем же. Ну никак не с Б3.

И опять же - у многих других, даже тех же советов модификации танков и отличаются только ДЗ - Т-72Б и Т-72Б 1989. к примеру. Можно и в рамках одного сделать. Это растягивание прокачки и это логично. Просто это во вкладке должно быть да и все.

Ошибаешься. Т-72Б3 это модификация Т-72Б/Т-72Б(89) которую начали делать в 2011 году. УБХ это просто пакет улучшений, который ставится на Б3 с 2015/16 годов.
Так что и без комплекта УБХ Т-72Б3 будет оставаться Т-72Б3.

Ага. Охотно верю. Про “Сосна-У”, АЗ, который может использовать 3БМ59/60 и 2Э58 ты как-то забыл. Ну прямо танки 1 в 1.

Как бы есть нация у которой даже тепловизоров 1го поколения нет на самолетах.

1 лайк

В игре у нас Т-72Б3 2016 года, так что я не ошибаюсь.

В стоке Т-72Б3 у нас - копия Т-72Б 1989.

Я говорю про состояние танка в стоке.

Приводы быстрее в любом случае

Ошибаешься. У нас модель 2011 года с возможностью модификации до 2016 года:
image

Какая динамическая защита на нем стоит? Реликт.
Значит это уже не Т-72 1989.

И поэтому эти танки играются совершенно по разному. Чем ДЗ лучше, тем сложнее уничтожить танк. У Т-72Б3 навешан “Реликт” дающий защиту от обпс 250мм. И это вполне логично что БР повышается в зависимости от уровня защиты ДЗ.
Кстати, у Т-72Б3 БР занижен минимум на 1 ступень. Т.к. этот танк соответствует минимум 11.7, но имеет льготный 11.3.

1 лайк

У Т-72Б 1989 тепловизор 2 поколения, как и у Т-72Б3 чтоли?
Следуя лгике твоих сравнений, можно сказать, что леопард 2а6 это тот же самый 2а4.

П.С, а вообще по сути так и есть (в игре разумеется)

Я чуть икрой не подавился

Мы совсем не смотрим на расположение оптики на башне и других циферок во лбу корпуса, вообще не смущают, ну копия 2А4 ! И снаряд надо ДМ23 ( кста нормальный снаряд, беру 2А4 в сетап к 2А5) вместо ДМ 33/ДМ 53, вот тогда будет все совпадать.

Ну с такой логикой М1А2 sep - это М1 с бр 10.3, ток пушка чет потолстела . Не ну а чё?!

в стоке там нет реликта, я про это говорил

Имел в виду, что в стоке у танка вообще ничего, кроме поворота башни нет от Т-72Б3

У тебя изначально был посыл что Б3 без УБХ это 72Б 89 года.

Вот только если все другие модули кроме УБХ поставить это вообще не 72Б 89 года.

Если говорить про состояние “стока”, то Т-72Б3 можно и к Т-72А приравнять.

Поэтому срав

Судя по логике Ralin, отчасти так и есть.

Сток или не сток, не имеет значения. Реликт на нем предусмотрен в качестве отдельного модуля УБХ. Значит реликт есть. А прокачка - это просто вопрос времени или доната. Вот и всё.
Техника рассматривается только в ТОП комплектации.

Иначе я могу сказать что Леопард 2а4 это тоже самое что 2К т.к. у них обоих снаряж дм-23 (хотя разница по БРу в две ступени). Если технику оценивать по такому же принципу, как и ты, получается надо 2а4 дать такой же БР как и у 2К…

Техника в игре не оценивается по стоку. А только по ТОпу. В стоке вообще ни у кого например даже тепловизора нет.

Отличие между Т-72б 1989 и Т-72Б3 просто огромные. Наличие ТПВ 2 поколения ( у 1989 вообще теплака нет), шикарный обпс 3бм60, ДЗ Реликт, кратность оптики.

Это просто кардинально разные и даже не сопоставимые между собой танки.

Ты забыл улученные двигатели, новый стабилизатор 2Э58, лучшее покрытие Контак-5, улучшенный автомат заряжания и 2А46М-5, позволяющая использовать 3БМ59/60 ( первого в игре нету), а также новые фугасы(которых в игре до сих пор нету). Реликт ставится только со сторон, то есть по ВЛД Т72Б3 это танк 10,0.

Ну судя по читоимбовому Т-80БВМ с мифическим реликтом, лучше уже быть не может. В игре имею ввиду )))

2 лайка

Они и не нужны. Если бы в игре были бы реальные ТТХ, то и обычные 2а6 был бы достойным противником для Т-80БВМ. Или даже превосходил бы его.
А не как сейчас - 2а6 один из худших топов в игре с урезанной броней, урезанными снарядами, урезанной оптикой, занерфленным тепловизором и т.д.

6 лайков