А какие нужно?
Ограничения АЗ. Те же ослабленные места. задний ход.
Когда я писал за аналог, то подразумевалось, что ТТХ будут близкими, а не разница как между Т-14 и Т-90М
Правильные, у тебя явно заметен англосакский след
Не знал, что украинцы тоже такое из натосараев делали. Видимо тактика была довольно мощна
Куча цифр. Если честно разбираться с этим не хочу, и без этого мозг забит под завязку
Так же как и ДЗ и БК в защищённом объёме в целом предотвращает поражение машины.
Которые проявляются только в длине ОБПС, который в свою очередь не то что бы пока нужен ?
Круговой защите Т-90М позавидует даже топовые модернизации Абрамсов и тем более Леопардов.
1 лайк
ИРЛ лобовая защита 2А7V, 2А8 под 900мм-1м Это куда больше Т90М/80БВМ
А сделать ДЗ это видимо не первая необходимость. Если бы Немцы захотели, то у них есть Strike Shield (защита круговая и спереди доп КАЗ и сзади и по бокам. И такая ДЗ защити пехоту около танка. К примеру такой круговой КАЗ стоит на новом Kf-51 (вкруг), на Kf-51 с обитаемой башней (без КАЗ спереди и сзади, но по бокам) и тот же Kf-41 с КАЗ.
ИРЛ дроны и арта залетают в крышу и борта, где у леопарда даже экранов нет.
А основным средствам поражения техники, такие как ПТУР более чем достаточно пробития даже для поражения лобовой проекции многих ОБТ.
КАЗ с его ценой и уязвимостью к внешним воздействиям чересчур дорогая и малоэффективная игрушка.
Где эти KF-41/51 в настоящий момент ?
пруф?
Против КС там более чем могут быть такие значения.
По башне там около 1200-1400мм, по корпусу порядка 900-1000мм.
когда так пишут про трансмиссиб у Т - все начинают ржать над “тупыми русскими”
1 лайк
Против кумулятивов у D композита 1200мм стойксть (с накладкой на влд + 200-250мм)
Против кинетики у D композита 600мм (с накладкой на влд + 200-250мм ещё)
D композит должен довести бронирования корпуса дл уровня бронирования башни. И тогда все сходиться и с планами на D композит и с инфой по нему. Это не единственная инфа.
Как никак танк не из 90х и не начала 2000го, как тот же 2А6.
Хотя прикол заключается в том, что на PSO 2005 года уже ставился D композит. В игре его композитом обделили. Увы.
Но в игре настроили по Шведскому тендеру, где не могло быть D композита, т.к в те годы его не существовало.
Это не пруф. Где документ? Я уже спрашивал почему это какая-то левая вырезка,а не документ. Ты вообще читал что там написано? “Возможно, говорят” никакой конкретики
Зайди в баг репортную. И напиши D и 2A7V и тебе выдаст баг репорты и там больше источников.
Он утвержает за броню. Пусть принесёт, самому искать документы, которые могут подтвердить его слова - мне не нужно и лень
и где 1200мм?
Просто если так сказать, то сейчас в башне у 2А7V стоит D tech композит, но в корпусе его нет. Т.е у разрабов есть инфа на D tech и её якобы одновременно нет. Не странно ли это всё?
тонкая линия тупизны