Да с 9040 вообще что-то не то с перезарядкой. Кончились снаряды- заряжающий несколько секунд думает… Потом кладет снарядик в БК. Снарядик идёт в казенник. Заряжающий опять несколько секунд думает и всё-таки начинает закидывать снарядики. Если ты сразу выстрелил единственный заряженный в казенник снаряд, то заряжающий начинает думать по новой… Это бесит невероятно!!!
Ито90 честно, пока не катал. Будут скидки, куплю. Если ракеты починили, может и норм будет
Асрад - опять же убогие увн. Меня буквально на днях в начале боя кошмарил ка50, летая надо мной кругами, а я не могу на него поднять прицел даже для ответа
На 10.0 максимально убогая зрк.
Ну я прям знал, что так и будет)
Бмп, бигляйт и деривация игроками применяется как лт. С возможностью стрелять по летке. У двух из трех засчет наличия олс. Не стоят эти танки на респе весь бой в ожидании летки. И рлс у них нету
В отличие от адатса
Ага, ок
Это твое субъективное мнение
Я просто уточню, что этот космонавт может и на 2км летать. Но если орудие не задирается, то ничего не изменится
Да нам вообще ничего не должны
Ооо, это гениальная реализация бк первой очереди. Ее зарядка начинается через 10 секунд после выстрела. Ну или как то так описывал один из модеров недавно
Вот причем на деривации я не замечаю этого. Пострелял в противника. Уехал в укрытие. Смотрю, а бк опять полная
А на шведе как не гляну, в бк 3-5 снарядов и надо ждатьд
Оно там есть. Разработчики упорно не хотят обращать внимания на это.
1 лайк
Да разрабы в целом не знают, отталкиваться от реализма или от условностей) из угла в угол ходят, переобуваются
Таже бк первой очереди. На основании чего игрок может сменить 50 снарядов в бк первой очереди с бб на оф за секунду?) я понимаю, если в танке 2 разных ленты и происходит переключение с одной ленты на другую
Но когда в том же бигле нет никаких лент, а при для смены всего бк первой очереди надо отстрелить только первый снаряд - это не реализм)
Адатс и не стоит 70 ОВ. И от респов дорожает. Так что третьим-четвертым пиком его на сдачу взять не всегда выйдет
1 лайк
Решать тебе, но особого смысла не вижу. Тот же самый леопард, но с накладной “броней” на части влд.
Почему броня в ковычках? Ну потому что толку от неё не сильно больше чем от бестолковых противокумулятивных экранах на PSO. Леопарды сейчас вообще одни из худних ТОПов игры. Хуже только Ариетта.
1 лайк
Пума вообще никак не позиционируется. Непонятная тачанка с автопушкой, которая ничего не пробивает. С таким же успехом её можно отправить на один БР с БТР-80
5 лайков
Не об этом речь была
Не видишь, потому что сам на нем не играл
Я играл на 2а5/6. А СТРВ отличается от них только накладками на ВЛД. Ито они закрывают не всю площадь. Ну, и в анализе они пробиваются. А вроде по броне больше отличий и нет. Или есть?
А в остальном СТРВ это тот же самый 2а5/6 со всеми его минусами, картонными бортами, отсутсвием углов безопасного маневрирования, слепым теплаком и т.д.
1 лайк
Зато при игре чувствуется броня у стрв
Да и кд у шведов повыше
А вот на это хочется посмотреть
Крыша имеет 100мм NERA в раене экипажа. Ну и ПМЗ, которую никто не ставит.
Кому то и на Т-80БВМ чувствуется отсутствие брони, хотя его в ВЛД ни один обпс в игре не пробивает… Так что параметр “чувствуется” очень субъективен.
Не понятно, что там чувствуется, если габарит бронирования у СТРВ по факту как и у обычного 2а6. Единственное что - полоска брони между фарами не пробивается в отличии от обычного 2а. А так одно и тоже.
Одинаковое же
На геймплее это мало отражается.
А это вообще в рамках геймплея игры абсолютно бесполезно. Мин в игре нет.
Ну вот чтоб не судить по одному только ангару, надо поиграть
Стрв 122 2.2 кд. У немцев меньше 2
Стрв 122б не смотрел
Ну советы могут и фугасами в крышу кидать. И ломом может изредка быть возможность в крышу дать
Вертолеты тоже в крышу лупят из пушек
Вообще я правильно понимаю логическую цепочку, что тупые натавцы все-таки не настолько тупые, чтобы не создать ни один снаряд, который не берет доблестные аналоговнеты в принципе, следовательно, адский дисбаланс по броне в игре это исключительно хотелки улиток в рамках красной линии? Они же сами броню рисуют. Вот захотели они так и сделали, что каждый советский танк это непробиваемое чудовище, а все натотанки из фольги сделаны. Или все-таки не так плохо?
3 лайка
А все, понял. Ну да согласен. Я сначала просто подумал что ты говоришь про время перезарядки орудия))
Редко всетки очень. В основном все ломами пуляют. А фугасы только в очень затяжных позиционных боях, когда из-за холма торчит пару пикселей вражеской башни.