Историчное суо - тогда пусть перерабатывают бк первой очереди. А то забавно наблюдать, когда при смене типа боеприпаса он заряжается так, будто сразу лежал в бк первой очереди.
А чё ТТХ? Зур ОСЫ по всем лучше зура Роланда, быстрее, дальше, ВВ больше и РВ лучше
Выстрел в колено всех машин с АЗ-МЗ ?
Умно…
Ну если судить по карточке, то да, складывается такое мнение.
Это притензия почти ко всем машинам с бк первой очереди. Или ты переобуваешься и такого реализма не хочешь?)
Для тебя есть пробник, зайди и убедись
а в чем роланд лучше осы?
На тех же леопардах или Абрмасах берут только БК первой очереди. Так что нет никаких проблем менять снаряд на лету.
Ого. Аж целые ботики можно посбивать…
Как минимум наличием ОВТ на ЗУР.
А я не беру. Я беру с небольшим запасом, чтоб хоть пара тройка боеприпасов оставалась, если в начале боя шальным снарядом бк первой очереди вынесет.
А есть танки и помимо леопарда.
Челенджеры, например, с бк первой очереди на 4 пука. На них тоже катают только бк первой очереди?
Хоть 4 катай, БК в корпусе не исчезнет
В последнее время я таскаю либо 15 либо 20, все равно при пробитии корпуса Ч1/2 это гарантированная смерть
Сами снаряды там расположены в свободном доступе насколько помню.
Первая очередь ограничивается только количеством зарядов в лёгкой доступности, но ут надо уточнять.
То, что заряды для ОБПС и БФС разные - пока опустим.
Это лишь пример. Можно назвать танки второй мировой, где катают снарядов больше, чем в бк первой очереди. Суть будет таже.
Коламбус, который вечно тычет “это не ирл, приводят к ирл”, сам вроде как не хочет изменения механики перезарядки, озвученной мной выше.
Где в 99% случае номенклатура снарядов заканчивается на каморном и каморном ?
Что бы что?
Кроме того, что игроки перестанут использовать больше 1 типа снарядов - ничего не изменит.
Хорошо. Цв 90 105. Бк первой очереди 10 снарядов. Люди катают явно больше 10 штук за раз.
Какая теперь будет отмазка? Ты только учти, наземки в игре под 1к единиц. Всех не оправдаешь.
105мм пушка…
Что там кроме ОБПС может быть полезно ?
Вы только учтите, что данные “гениальные” предложения кроме палок в колёса геймплея ничего не меняют.
Делайте, я не против. На большей части техники всё ещё используется один тип снарядов.
Ну если человек дно, то да, будет катать только один тип боеприпаса, не беря пару тройку фугасов против картона.
Ну как же? Это же ирл? Надо же топить за подобное. Чем этот ирл отличается от других вводимых ирл?
Да все. Пару кумулей/хэшей для стрельбы в картон и убийства давлением. Может пара тройка птуров.
Да ладно, серьезно?) теперь ты о палках в колесах заговорил?) а ограничение увн у леопарда не палки в колеса? А падение птуров на старте не палки в колеса? А другие вводимые ИРЛ механики не палки в колеса?
А потом ца жалуется на неубиваемых хэлкетов и 279.
Это Реальзмь!!! Хотя по твоей логике ограничение увн у леопарда2 это не палки в колеса
Мой тейк про то что ты не играл на леопардах даже не смотря на карточку все ещё в силе)
3 лайка
Ну ну.
А просто выстрелить ОБПС-ом нормально что мешает ?
Особенности СУО.
Туда же, что и СУО.
Проблема ЦА, если за многие годы не выучили матчасть.