Это Реальзмь!!! Хотя по твоей логике ограничение увн у леопарда2 это не палки в колеса
Мой тейк про то что ты не играл на леопардах даже не смотря на карточку все ещё в силе)
3 лайка
Ну ну.
А просто выстрелить ОБПС-ом нормально что мешает ?
Особенности СУО.
Туда же, что и СУО.
Проблема ЦА, если за многие годы не выучили матчасть.
Чем СУО леопарда отличается от остальных ?!
Почему у остальных СУО настроено согласно документации, а у леопарда оно должно быть каким то особенным ?!
Вы хоть статистику мою откройте, вместо того, что бы данный бред нести.
Не хочу врать но не ты ли говорил что у сосны примерно теже ограничения? О невозможности стрелять назад и т.д.
А судя по бреду про не изменения геймплея все как раз наоборот, может тогда ему вообще башню заблокируем? Геймплей не изменится
Цитату в студию.
Примеры ситуаций когда вам это как либо будет мешать в каждом бою будут ?
То что это обпс и он может не образовать достаточно осколков для ваншота?) такое ощущение, что ты на глазах отупел и начал задавать тупые вопросы)
А увеличение времени перезарядки при смене боеприпаса - особенность его расположения в танке вне бк первой очереди. Рыализм самый настоящий.
Хех, надо запомнить эту фразу, когда в очередной раз ты будешь доказывать, чтт нахождение 279 на 9.0 оправдано тем, что танки с меньшими брами не могут его пробивать)
Потому что
Выстрелите ещё раз.
И что бы не образовались осколки, надо броня тоньше 15мм, что даже на лёгкой технике найти проблемно.
Вы совсем отказываетесь воспринимать взаимосвязь ?
Т.ё. по вашему мнению у всех машин СУО настроено корректно, а леопарды какие то особенные, что им должны сделать исключение ?
Настолько корректно что такая особенность есть только у леопарда, опять же игра в одни ворота
Разраб в угоду униженных неумех на ти-90мы занерфил леопард2, давайте теперь dm53 заберём ведь он может пробить т-90а в влд
С чего ты взял что у остальных оно настроено по документам?
Разработчики нам такого не сообщали.
А из того что можно увидеть в игре можно сделать такой вывод:
При настройке увн берут параметр максимального наклона орудия, и в тех местах где габариты корпуса мешают его наклону вводят ограничение.
Или может у нас на Тигре Х1 есть СУО, которое не даёт мартирки на корпусе сбить?
1 лайк
Ну так принесите доказательства наличия подобного у остальных.
В чём сложности?
В том что не все документы есть в открытом доступе?
2 лайка
Отмазки, сплошные отмазки.
Ладно, захожу с козыря.
Бигляйт. У него точно катают 2 типа боеприпасов, при этом бк первой очереди ограничена. И для того, что вся бк первой очереди сменила тип боеприпасс, достаточно отстрелить всего 1 боеприпас. А дальше магия с превращением.
По моему на лицо самые настоящие двойные стандарты. Одно берется ирл, второе не берется ирл и называется куча бредовых причин потипу “так никто ж не катает больше 1 типа боеприпаса”
Вот би улитка показывала по каким документам она настраивает технику… мечты-мечты
1 лайк
Изначально всё настраивается по документам. Корректность и точность этой документации оставим за скобками.
Нет, берут максимально возможный угол при котором возможен выстрел.
У тех же Т-72 орудие можно опустить сильно ниже, но стрелять тогда вы не сможете.
Это уже вопросы к реализации наведения в целом.
Оформляете репорт и всё правится - занавес.
Ну вот и ответ, у всех машин у нас в игре ограничения Технического характера, а Гордый Леопард единственный в своем роде получил Ограничение Программного характера…
3 лайка
Коламбус. Ты сейчас на полном серьезе отстаиваешь правильность одной механики согласно ирл и одновременно пытаешься оспорить правильность другой ирл механики.
Остановись) слишком смешно наблюдать, как модер пытается усидеть на двух стульях сразу!
1 лайк
Да как бы ограничения у Т-72 тоже программные. При желании вы можете выдрать концовики и таки выстрелить с УВН -5 или-7 не помню, только казна врежется в крышу башни.
А может лучше тему с предложением составить?) уверен, ты точно так же придешь в нее и начнешь доказывать свою правоту. И положишь болт на ИРЛ, потому что конкретно тебе данное не нравится.